Почему ЦАХАЛ не смог предотвратить резню 7 октября – оценка СМИ

Трагедия 7 октября 2023 года, когда ХАМАС провел массированное нападение на Израиль, стала самым серьезным провалом израильских военных и разведывательных структур за последние десятилетия. Ключевые вопросы, которые стоят перед расследованием, касаются того, кто именно несет ответственность за отсутствие реакции на многочисленные признаки приближающейся атаки. В центре внимания находятся три высокопоставленных военных: начальник штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Герци Халеви, командующий Южным военным округом генерал-майор Ярон Финкельман и начальник разведки ЦАХАЛа генерал-майор Аарон Халива.

Об этом пишет "The Jerusalem Post".

Накануне нападения в распоряжении израильских служб находилось несколько серьезных сигналов о подготовке атаки со стороны ХАМАС. Среди них – перехваченный план «Стены Иерихона», описывающий сценарий вторжения; массовая активация SIM-карт в Газе, свидетельствующая о готовящихся действиях боевиков; зафиксированные перемещения ракетных расчетов; а также другие засекреченные разведданные. Несмотря на это, приказ о приведении войск в состояние полной боевой готовности так и не был отдан.

У всех трех высокопоставленных военных была разная степень доступа к этим данным. Халеви знал о массовой активации SIM-карт и разведданных о перемещении боевиков, но не был в курсе плана «Стены Иерихона» и передвижений ракетных расчетов. Финкельман располагал всей этой информацией, но не предпринял никаких срочных шагов. Халива не присутствовал на решающем совещании в ночь на 7 октября, получив только частичные сведения от своих помощников.

Критики утверждают, что Финкельман мог сыграть ключевую роль в предотвращении трагедии, поскольку еще в 2022 году он предупреждал о возможном вторжении, но за день до атаки не довел эту информацию до начальника штаба. Его позиция заключается в том, что в его обязанность входил постоянный мониторинг потенциальных угроз, и он не мог объявлять высшую степень тревоги по каждому отчету.

Халеви также подвергся жесткой критике за то, что не привлек к обсуждению министров и высшее руководство страны. Однако внутри ЦАХАЛа принято, что военные не обязаны информировать политиков по вопросам оперативного уровня, если угроза не кажется неминуемой.

Главной проблемой в действиях всех участников командования стала уверенность в том, что ХАМАС не способен организовать масштабное вторжение. В течение многих лет израильские военные и разведывательные структуры исходили из концепции сдерживания, предполагая, что группировка не будет пытаться атаковать в больших масштабах. Эта ошибка привела к тому, что даже очевидные признаки подготовки к нападению не были восприняты всерьез.

Вопрос о степени личной ответственности каждого из военных руководителей остается открытым. Их действия в ночь перед атакой показывают, что они не располагали полной картиной происходящего. Информационные потоки в разведывательном сообществе Израиля оказались разрозненными, что привело к тому, что даже высокопоставленные командиры имели только часть данных.

Провал 7 октября вызвал серьезные кадровые перестановки в израильской армии. Все три высокопоставленных военных либо уже покинули свои посты, либо готовятся к замене. Тем не менее, эта трагедия стала не только следствием их ошибок, но и результатом многолетнего кризиса в системе израильской разведки и военного командования. Остается открытым вопрос, смогут ли выводы, сделанные после этой катастрофы, привести к реальным реформам, способным предотвратить подобные события в будущем.

Ранее "Курсор" писал, что СМИ оценили, как Израиль может не допустить повторения событий 7 октября.