Почему захват территорий в Ливане не гарантирует безопасности – мнение

Вопрос присутствия Израиля на ливанской территории вновь стал предметом острых дискуссий. Несмотря на тактические успехи, такие как взятие крепости Бофорт, эксперт доктор Анат Хохберг-Маром в колонке для "Маарив" предупреждает: оккупация стратегических объектов не является панацеей и может привести к стратегической ловушке.

​Уроки истории и текущие реалии

​Доктор Анат Хохберг-Маром подчеркивает, что взятие Бофорта, приуроченное к 26-й годовщине вывода ЦАХАЛ из «зоны безопасности», несет в себе не только символизм, но и тяжелое историческое наследие. Автор напоминает, что события 1982 года навсегда запечатлелись в национальном сознании как символ «18-летнего погружения Израиля в ливанскую грязь».

​Сегодняшние реалии радикально изменились:

• ​Гибридная угроза: «Хизбалла» перестала быть просто партизанской группировкой, превратившись в организованную силу, спонсируемую Ираном.
• ​Технологический вызов: Как отмечает экс-глава военной разведки Тамир Хейман, занятие опорных пунктов не способно нейтрализовать угрозы беспилотников, ракет и взрывных устройств, бьющих по израильскому тылу.

​Риск «стратегической ловушки»

​По мнению доктора Хохберг-Маром, тактические победы, не подкрепленные прочными политическими соглашениями и международными механизмами мониторинга, крайне опасны. Израиль рискует оказаться втянутым в затяжной конфликт, от которого страна пыталась уйти с мая 2000 года.

​Эксперт указывает на то, что Ливан сегодня превратился в «стратегическую точку кипения». Страна находится в состоянии системного коллапса: экономика сократилась на 34%, а около 75% населения живут за чертой бедности. В этой ситуации любое действие Израиля рассматривается через призму влияния на Вашингтон и Тегеран.

​Многоканальное давление

​Доктор Анат Хохберг-Маром выделяет несколько ключевых аспектов, которые делают текущую ситуацию столь хрупкой:

1. ​Дипломатическая дилемма: Израиль вынужден действовать с оглядкой на администрацию США, которая опасается, что конфликт в Ливане дестабилизирует баланс сил в Персидском заливе. Это вызывает трения и задержки, ограничивающие свободу маневра ЦАХАЛа.
2. ​Эффект домино: «Хизбалла» выступает как ключевой актив Тегерана. Любая эскалация в Ливане ужесточает позицию Ирана, что может привести к региональному расширению конфликта.
3. ​Необходимость трезвого подхода: Автор настаивает, что сила Израиля сегодня заключается не только в военной мощи, но и в «мудром выборе того, как – и особенно когда – не повторять ошибок прошлого».

Ранее "Курсор" писал, что КСИР Ирана назвал условия окончания войны с Израилем и США.

В КСИР Ирана угрожают "продолжением нарушения покоя" в регионе на фоне операций ЦАХАЛа.