Правильно ли освобождать пленных военным способом – ответ эксперта

Старший лейтенант Армии обороны Израиля в запасе и военный обозреватель, Игаль Левин, прокомментировал недавнее освобождение четырех заложников террористической группировки ХАМАС.

Эксперт заявил в своем Telegram-канале, что не понимает, кто распространил информацию о том, что переговоры якобы более эффективны, чем военные методы, и что военные методы не приносят результата. По его мнению, всех заложников освободили благодаря военному давлению, независимо от того, были ли это переговоры или прямые операции.

Левин напомнил, что члены террористической группировки ХАМАС первоначально ожидали, что Израиль не решится войти в Газу. Они согласились на первую сделку только после того, как израильская армия начала разрушать их структуры в северной части анклава.

По словам Левина, боевики ХАМАСа пошли на это ради двух ресурсов: времени, которое они рассматривают как важнейший капитал, и освобождения сотен заключенных, что повышает их политический рейтинг. Левин отметил, что, как и любые инсургенты, ХАМАС полностью зависит от популярности и поддержки народа.

Однако, по его мнению, ХАМАС не согласился бы на сделку в конце 2023 года без военной операции в Газе. Он подчеркнул, что все освобожденные, более ста человек, были возвращены благодаря военным и другим силовым структурам.

Левин выразил уверенность, что мир всегда создавался и строился с помощью силы, и это не изменится никогда. Только сила и прямое давление приносят успехи, а не слабость, уступки и капитуляция перед вызовами.

Ранее "Курсор" сообщал, что ЦАХАЛ назвал самые напряженные моменты операции по спасению заложников в Нусейрате.