Иранский режим утратил контроль над происходящим в стране, а экономика фактически находится в состоянии краха. Об этом заявил исследователь Ирана из Иерусалимского института безопасности и стратегии Алекс Гринберг в интервью радиостанции Radio North 104.5.
В разговоре с ведущим Гади Нессом эксперт отметил, что объективная картина событий остается неясной из-за масштабной информационной блокады. По его словам, власти отключили интернет не только для ограничения распространения сведений, но и для того, чтобы лишить протестующих и даже силовые структуры возможности координировать действия.
«Мы видим лишь фрагменты происходящего. Информация поступает обрывками, и дать точную оценку крайне сложно. Однако ясно одно — ситуация полностью вышла из-под контроля», — подчеркнул Гринберг.
Он сообщил, что в западной провинции Керманшах, где большинство населения составляют курды и которая расположена у границы с Ираком, вооруженные подпольные группы сумели захватить штаб-квартиру Корпуса стражей исламской революции. По его словам, столкновения сопровождались большим числом жертв.
Эксперт обратил внимание, что нынешние события отличаются от предыдущих волн протестов. Если раньше речь шла в основном о демонстрациях, то сейчас фиксируются вооруженные атаки на структуры КСИР. «Такого мы раньше не видели. На этот раз все иначе, и создается впечатление, что режим не понимает, как реагировать», — сказал он.
Гринберг также заявил, что традиционные экономические методы давления и умиротворения населения больше не работают. «Раньше у власти был кнут и пряник. Сегодня пряника больше нет. Это уже не просто тяжелая ситуация, это обрушение экономики», — отметил он.
При этом исследователь скептически оценил вероятность быстрого падения режима. По его словам, массовые протесты сами по себе не способны привести к смене власти без существования организованного подпольного движения, нацеленного на свержение системы. «Такой режим не рушится автоматически, даже в условиях хаоса», — добавил он.
Отдельно Гринберг коснулся фигуры бывшего наследного принца Резы Пахлави. По его словам, среди экспертов нет уверенности в том, что тот обладает реальной поддержкой внутри Ирана. Он отметил, что Пахлави давно живет в США, а уровень его политического влияния и лидерских качеств остается под вопросом. «Он может быть символом для части оппозиции, но это не означает, что его примут как лидера, если наступит решающий момент», — заявил исследователь.
Говоря о международном контексте, Гринберг затронул и позицию президента США Дональда Трампа. Он считает, что колебания Вашингтона связаны не только с выбором между дипломатией и силовым сценарием, а с более сложной стратегической дилеммой.
«Даже в случае смены власти новый режим сразу окажется ответственным за все последующие проблемы страны. Это огромный риск, который нельзя недооценивать», — подчеркнул эксперт, добавив, что любые резкие шаги могут привести к непредсказуемым последствиям как для самого Ирана, так и для всего региона.
Ранее "Курсор" писал, что Иран угрожает США новыми атаками.