Сара Нетаниягу проиграла суд бывшей сотруднице резиденции премьера

Тель-Авивский магистратский суд отклонил иск Сары Нетаниягу против бывшей сотрудницы резиденции премьер-министра Сильви Гансии, которая публично рассказывала об унижениях и оскорбительном обращении во время работы. Суд признал правдивыми основные заявления женщины и обязал супругу премьер-министра выплатить 10 тысяч шекелей судебных расходов.

Об этом сообщает Ynet.

Решение было принято в воскресенье, 1 ноября, по делу о клевете и нарушении неприкосновенности частной жизни, которое Сара Нетаниягу инициировала еще в 2020 году.

Судебное разбирательство продолжалось около шести лет и сопровождалось многочисленными процессуальными осложнениями. Нынешнее решение стало уже третьим по этому делу, поскольку два предыдущих были отменены из-за проблем, связанных с прежним адвокатом ответчицы.

В первоначальном иске Сара Нетаниягу утверждала, что Гансия действовала не самостоятельно, а в интересах политических сил, стремившихся нанести ущерб премьер-министру Биньямину Нетаниягу накануне выборов. По версии истицы, бывшую сотрудницу финансировали для распространения ложных обвинений через враждебно настроенные СМИ.

Однако судья Илан Ронен отверг эти доводы и признал, что публикации Гансии подпадают под защиту правдивости изложенных сведений и добросовестности. Претензии о нарушении права на неприкосновенность частной жизни также были полностью отклонены.

Особое внимание суд уделил показаниям бывшей сотрудницы о поведении Сары Нетаниягу. Гансия утверждала, что во время работы подвергалась унижениям, оскорблениям и неподобающему обращению со стороны супруги премьер-министра.

Судья признал, что отдельные представленные доказательства могли быть недостаточными для подтверждения всей версии ответчицы. Однако их совокупность позволила установить достоверность ее основных утверждений.

В решении говорится, что Сара Нетаниягу действительно обращалась с Гансией неподобающим, унизительным и оскорбительным образом. Таким образом, суд пришел к выводу, что обвинения, ставшие основанием для иска о клевете, соответствовали действительности.

При рассмотрении дела также учитывался более широкий контекст жалоб на обращение с персоналом резиденции премьер-министра. Судья напомнил, что Гансия была не первой сотрудницей, публично заявившей о ненадлежащем поведении Сары Нетаниягу.

В частности, в судебном решении упоминается Шира Рабан, которая ранее также обвиняла супругу премьер-министра в оскорбительном обращении. Кроме того, фигурируют имена других бывших работников резиденции, чьи жалобы в разные годы становились предметом общественного обсуждения.

Одна из публикаций Гансии появилась 23 декабря 2019 года, когда Сара Нетаниягу давала показания по делу Рабан. Суд обратил внимание на обстоятельства появления этих сообщений и характер изложенных в них обвинений.

После отклонения иска Сара Нетаниягу должна выплатить бывшей сотруднице 10 тысяч шекелей судебных расходов. При этом длительность разбирательства была связана в том числе с действиями прежнего представителя Гансии Офира Шимшона, который перестал участвовать в процессе и не подавал необходимые документы.

Впоследствии интересы ответчицы начал представлять адвокат Шауль Ида. В отношении предыдущего адвоката также было принято решение о взыскании личных судебных расходов в размере 20 тысяч шекелей.

Представитель Гансии после оглашения решения резко раскритиковал Сару Нетаниягу. Он назвал многолетнее разбирательство попыткой заставить замолчать бывшую работницу, воспользовавшись влиянием и судебными механизмами.

Адвокат подчеркнул, что его клиентка на протяжении нескольких лет отстаивала свою позицию, несмотря на продолжительность процесса. По его словам, решение суда подтвердило обоснованность ее жалоб на обращение в резиденции премьер-министра.

Он также напомнил о многочисленных обвинениях, которые в разные годы выдвигались против Сары Нетаниягу другими сотрудниками. По мнению защитника, нынешний вердикт имеет значение не только для Гансии, но и для оценки отношения к работникам резиденции.