Скандал в больнице в Тель-Авиве – хирург совершил опасную ошибку

В частной клинике «Асута Рамат а-Хаяль» в Тель-Авиве произошел инцидент во время операции по устранению косоглазия: хирург по ошибке прооперировал пациентку на неправильном глазу.

Операция была запланирована на правый глаз, однако в процессе подготовки старшую операционную медсестру неожиданно вызвали в другое отделение. Ее заменил медбрат, который не получил должного инструктажа перед процедурой. Из-за отсутствия повторной проверки показаний хирург приступил к операции на левом глазу.

Ошибка была выявлена только при заполнении послеоперационного отчета. Пациентку немедленно вернули в операционную, и правильный глаз был прооперирован.

Состояние пациентки оценивается как удовлетворительное. Руководство клиники уведомило министерство здравоохранения о случившемся, а участвовавший в операции персонал отправлен в принудительный отпуск до завершения внутреннего расследования.

Ранее "Курсор" сообщал, что в Южной Корее суд признал хирурга виновным в серьёзной медицинской ошибке и обязал выплатить компенсацию пациенту, которому во время операции был случайно повреждён половой орган.

Инцидент произошёл в клинике района Каннам, куда 35-летний мужчина обратился для установки искусственного имплантата. Это уже была его третья подобная операция, и из-за предыдущих вмешательств имплантат сросся с кавернозными телами — основными структурами, отвечающими за эрекцию.

Во время рассечения тканей хирург допустил фатальную ошибку: горизонтальным разрезом были полностью перерезаны оба кавернозных тела и почти разрушено губчатое тело, в котором проходит уретра. Осознав последствия, врач самостоятельно доставил пациента в крупную клинику для экстренной помощи. Несмотря на усилия специалистов, восстановить функции органа не удалось, и мужчина теперь нуждается в постоянном медицинском наблюдении.

В январе 2024 года суд постановил выплатить пациенту компенсацию в размере 24,63 миллиона вон (примерно 18 тысяч долларов). Хирург попытался обжаловать это решение.

Суд отметил, что пациент не был должным образом информирован о рисках, включая возможную эректильную дисфункцию и проблемы с мочеиспусканием, и добавил, что при наличии полной информации мужчина, вероятно, отказался бы от операции.