Сооснователь Wikipedia спровоцировал скандал из-за решения по странице «Геноцид в Газе»

Сооснователь Wikipedia заблокировал правки на странице «Геноцид в Газе» из-за «явной антиизраильской предвзятости».

Редактирование статьи Wikipedia «Геноцид в Газе» было временно приостановлено после жалоб на антиизраильский уклон и нарушение принципа нейтральности. Это вызвало бурные споры среди редакторов о политическом влиянии и о том, насколько сайт сохраняет баланс в освещении конфликтных тем.

Сооснователь Wikipedia Джимми Уэйлс лично вмешался в ситуацию и заблокировал возможность внесения изменений. Он назвал существующую версию статьи «крайне предвзятой» и заявил, что она нарушает стандарты платформы. По его словам, в тексте ошибочно преподносится утверждение о «геноциде в Газе» как установленный факт, а не как предмет спора.

Уэйлс подчеркнул, что материал должен начинаться с нейтрального описания, где отражены разные точки зрения. Например: «Ряд правительств, НПО и международных структур либо поддержали, либо отвергли определение действий Израиля в Газе как геноцида». Он напомнил редакторам, что принцип нейтральности является «неподлежащим обсуждению» и не может быть отменён даже коллективным решением участников.

Это решение стало редким случаем прямого вмешательства Уэйлса, который сейчас занимает должность почётного председателя фонда Wikimedia — организации, управляющей Wikipedia. Он отметил, что особенно важно сохранять беспристрастность при освещении острых политических и гуманитарных тем.

По состоянию на понедельник страница «Геноцид в Газе» оставалась открытой для чтения, но заблокированной для редактирования. В уведомлении указано, что защита действует «до урегулирования споров», и что блокировка «не означает одобрения текущей версии статьи».

Решение Уэйлса вызвало неоднозначную реакцию. Одни пользователи поблагодарили его за шаг к восстановлению объективности. Другие обвинили его в подчинении политическому давлению. Один из участников написал: «Спасибо за эти важные слова. Это первый шаг к исправлению предвзятости». Другой ответил, что решение «неуважительно к опытным редакторам, которые работали добросовестно».

Инцидент произошёл на фоне растущей критики в адрес Wikipedia за то, как она освещает политически чувствительные темы. В августе несколько американских конгрессменов заявили, что организованные группы намеренно продвигают на сайте антиизраильские и антисемитские нарративы.

Пока статья остаётся заблокированной. Сообщество Wikipedia продолжает обсуждать, как переписать её в соответствии с главным принципом энциклопедии — нейтральностью.

Автор материала:
Ирен Давид

Недавние новости

Пропавший телефон Йерушалми: можно ли извлечь данные из устройства, брошенного в море

СМИ собрали комментарии экспертов о том, является ли телефон Йерушалми необходимой уликой и можно ли…

10 минут назад

ТОП-8 признаков болезней печени, которые важно вовремя заметить

На здоровье печени влияет множество факторов — от лишнего веса и злоупотребления алкоголем до наследственной…

25 минут назад

«Разрушительница»: комедия ужасов о материнстве, любви и проклятиях

«Разрушительница» — это сериал, который не боится говорить о самом страшном в нас самих.

26 минут назад

Шок в США: умер бывший вице-президент Дик Чейни

Чейни занимал пост вице-президента при Джордже Буше-младшем с 2001 по 2009 год.

35 минут назад

Минфин обвиняет минобороны в миллиардной растрате и злоупотреблениях

Минфин утверждает, что система обороны злоупотребляла призывом на резервистскую службу.

46 минут назад

Скандал вокруг должности Яира Нетаниягу — появились новые подробности

Яир Нетаниягу остался без должности, пока что. Какие посты получат “Еш Атид” и НДИ в…

58 минут назад