США подают Израилю тревожный сигнал к своему 250-летию - эксперт

США отмечают 250-летие независимости на фоне глубокого кризиса доверия к государственным институтам. По мнению профессора Моше Коэна-Элиа, для Израиля происходящее в Америке является серьезным предупреждением о том, что происходит с демократией, когда профессиональные институты начинают действовать как политические игроки.

Коэн-Элиа отмечает, что за праздничными мероприятиями, фейерверками и официальными церемониями в США скрывается острый внутренний раскол. Америка сталкивается с поляризацией, культурной войной и падением доверия к тем структурам, которые должны оставаться профессиональными и служить всему обществу.

По его словам, корни нынешнего кризиса уходят в культурные изменения 1960-х годов, когда публичная дискуссия в западных странах постепенно сместилась от экономических вопросов к теме идентичности. В результате во многих сферах все большую роль стала играть не сила аргумента, а личность того, кто этот аргумент высказывает.

Однако главной проблемой эксперт считает не саму политику идентичности, а превращение государственных и общественных институтов в носителей политической повестки. Речь идет об университетах, судах, бюрократии, культурных учреждениях, СМИ и других структурах, которые все чаще воспринимаются не как нейтральные профессиональные органы, а как участники идеологического конфликта.

На этом фоне, считает Коэн-Элиа, можно понять и феномен Дональда Трампа. Для многих его сторонников он стал не просто политическим лидером, а выражением недовольства институтами, которые, по их мнению, отдалились от общества и начали действовать против воли избирателей.

Для Израиля, по мнению профессора, главный урок заключается в необходимости не допустить повторения американского сценария. Чем сильнее судебная система, бюрократия, академические круги, СМИ или силовые структуры ассоциируются с определенным политическим лагерем, тем быстрее падает доверие к ним со стороны общества.

Коэн-Элиа считает, что Израиль уже переживает не только политический, но и глубокий институциональный кризис. Если профессиональные структуры начинают самостоятельно продвигать политическую повестку, они становятся частью конфликта, а не инструментом его урегулирования.

При этом эксперт подчеркивает, что израильская ситуация отличается от американской. В США значительное влияние на институты оказала прогрессивная идеология, тогда как в Израиле, по его словам, важную роль сыграло сохранение контроля старых элит над ключевыми центрами власти. Но итог в обоих случаях похож: значительная часть общества начинает воспринимать институты как политических игроков.

По мнению Коэна-Элиа, Израилю необходимо вернуть профессиональные институты к их первоначальной роли. В демократии избранные органы должны определять политику и ценности, а неизбираемые структуры — реализовывать их честно, профессионально и в рамках закона.

Эксперт предупреждает, что демократии слабеют не только тогда, когда политики концентрируют слишком много власти. Они также разрушаются, когда неизбираемые институты перестают видеть себя слугами общества и начинают воспринимать себя его руководителями. По его словам, Америка сейчас пытается остановить этот процесс, а Израилю не стоит ждать, пока кризис станет необратимым.