Сценарий войны – как изменились отношения Турции и Израиля

Турецкий политический аналитик Уджель Шахбаз обращает внимание на то, что за последние два десятилетия двусторонние отношения претерпели радикальную трансформацию. Если в 2005 году израильские военные летчики свободно проводили учения на турецких базах в Конье, то сегодня аналитики всерьез обсуждают гипотетические сценарии прямого военного столкновения.

Об этом пишет "Маарив".

​Ключевые факторы ухудшения связей

​Структурные изменения на мировой арене и внутри самих государств подорвали прежнюю архитектуру безопасности:

• ​Внутриполитическая динамика: Глубокая политическая поляризация в обеих странах заставляет лидеров искать внешних противников для консолидации электората.
• ​Геополитические сдвиги: Крах процесса палестинского урегулирования, рост влияния «новых правых» в США, антииммиграционные настроения в Европе и неопределенность относительно будущего НАТО.
• ​Влияние социальных сетей: Формирование негативного образа «другого» стало политически выгодным инструментом. Поляризация перестала быть исключительно внутренней проблемой, превратившись в фактор международных отношений.

​Новая эра публичной дипломатии

​Современная информационная стратегия Израиля кардинально отличается от продвижения имиджа либеральной и технологически развитой «нации стартапов», популярного двадцать лет назад. Сегодня акценты сместились:

• ​Информационная война: Министр иностранных дел Гидеон Саар прямо называет социальные сети стратегическим оружием, сопоставимым по значимости с системой ПРО «Железный купол».
• ​Бюджетные приоритеты: В бюджете на 2026 год на нужды публичной дипломатии выделена колоссальная сумма — около 730 миллионов долларов.
• ​Борьба нарративов: Фокус сместился на жесткую дихотомию: разделение мира на «западную систему безопасности» и внешние угрозы. Турция оказывается в уязвимом положении на пересечении европейской антииммиграционной риторики и американской критики «политического ислама».

​Гипотетический сценарий эскалации

​Чтобы показать хрупкость современных сдерживающих механизмов, Шахбаз предлагает мысленный эксперимент, разворачивающийся во второй половине 2026 года и далее:

• ​Слабость НАТО и изоляция Турции: Возможный отказ Дональда Трампа от поездки на саммит НАТО в июле может подтолкнуть Европу к созданию собственного оборонного альянса, в который Турция не войдет.
• ​Смена приоритетов США (2028 год): Вероятный выход Соединенных Штатов из НАТО и вывод войск из стран Персидского залива из-за эскалации конфликта с Ираном. В этом случае Вашингтон может сделать Израиль своим единственным надежным центром силы на Ближнем Востоке.
• ​Выборы в Израиле (Октябрь 2026 года): На фоне снижения прямой угрозы от ХАМАС и «Хезболлы», политическая доктрина, требующая постоянной мобилизации общества, начнет искать нового «врага», которым может стать Анкара.

​Глубинные причины структурного раскола

​Традиционно конфликт между Анкарой и Иерусалимом было принято объяснять идеологическими разногласиями лидеров или ситуацией в секторе Газа. Однако истинные причины лежат глубже. Превентивная и жестко милитаризированная доктрина безопасности Израиля, непредсказуемость курса США и страх Европы перед исламом создают взрывоопасную смесь. Любое нарушение текущего статус-кво может привести к быстрому разрушению дипломатической архитектуры, которая выстраивалась десятилетиями.

Ранее "Курсор" писал, что к Газе отправилась новая флотилия из Турции.

ЦАХАЛ готовится к возможной встрече вооруженных участников флотилии, которая начала двигаться к Газе.