Суд с Роненом Баром превратился в эпопею - после перерыва его прервала депутатка Тали Готлиб

Во вторник утром в Высоком суде правосудия началось слушание по петициям, направленным против решения правительства об увольнении главы ШАБАКа Ронена Бара. В состав судейской коллегии вошли председатель Верховного суда Ицхак Амит, заместитель председателя Ноам Сульберг и судья Дафна Барак-Эрез. На повестке — восемь петиций, поданных различными общественными и политическими организациями, передает Walla.

Уже через пятнадцать минут после начала обсуждения в зале возникла напряжённая атмосфера. Присутствующие выкрикивали обвинения в адрес суда, утверждая, что тот не обладает полномочиями рассматривать подобное дело. Судья Амит напомнил, что порядок в зале устанавливает суд, и что любое слушание проводится в соответствии с законом.

Депутат Кнессета Тали Готлиб прервала заседание, на что судья дважды сделал ей замечание, подчеркнув, что даже депутатская неприкосновенность не отменяет правил поведения в суде. Готлиб пыталась возразить, однако Амит ясно дал понять, что за ход процесса отвечает суд, и его решения обязательны для всех.

Особо эмоциональной оказалась реакция Ицика Бунцеля — отца погибшего в боевых действиях солдата. Он обвинял Ронена Бара в гибели своего сына, утверждая, что руководство службы безопасности несёт прямую ответственность за трагедию. Его слова прозвучали на фоне глубокой личной боли и стали отражением общего напряжения в обществе.

Из-за нарастающей неразберихи судья Амит принял решение прервать заседание. После перерыва было объявлено, что слушание продолжится в закрытом формате — без публики, но с участием представителей прессы и адвокатов сторон. Суд отметил серьёзность произошедшего и подчеркнул, что судебная власть обязана действовать без давления и вмешательства.

Адвокат правительства Зион Амир заявил, что исполнительная власть обладает полным правом назначать и увольнять главу ШАБАКа. По его словам, принуждение правительства продолжать работу с человеком, в котором оно утратило доверие, — это недопустимая ситуация, сравнимая с принуждением к продолжению личных отношений вопреки воле сторон.

Судья Сульберг в ответ отметил, что суть дела заключается не только в праве, но и в соблюдении надлежащей процедуры. Правительство, по его мнению, должно было действовать в рамках четких административных норм, даже если его полномочия в этом вопросе широки.

По завершении перерыва председатель суда подчеркнул, что порядок заседаний определяется исключительно судом, и никакие внешние обстоятельства не могут подорвать этот принцип. Суд продолжит рассмотрение дела, несмотря на сложную и эмоциональную обстановку вокруг него.

Напомним, что Верховный суд Израиля начал рассмотрение восьми петиций, поданных против решения правительства об увольнении главы ШАБАКа Ронена Бара.