Три сценария США против Ирана и вариант для Израиля – мнение

Израильская журналистка Анна Барски описала три возможных сценария развития ситуации между США и Ираном на фоне переговоров в Женеве. По ее мнению, нынешний момент можно считать переломным, поскольку дипломатические усилия сопровождаются усилением военного присутствия США в регионе и взаимными угрозами сторон.

Об этом пишет "Маарив".

Как отмечает Барски, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу намекнул на историческую значимость происходящих событий, заявив журналистам: «Мы живем в исторические времена!». В то же время переговоры между США и Ираном проходят на фоне растущего давления и риска эскалации.

Журналистка подчеркивает, что Тегеран демонстрирует двойственный подход: официально выражает готовность к диалогу, но одновременно предупреждает о серьезных последствиях возможного удара. Иранские представители дают понять, что в случае нападения ответ будет масштабным и может втянуть в конфликт весь регион.

Со стороны США также звучат двойные сигналы. По словам Барски, Дональд Трамп продолжает говорить о предпочтении дипломатического решения, однако одновременно устанавливает жесткие сроки переговоров и сохраняет значительное военное присутствие на Ближнем Востоке. По оценке источников, близких к американской администрации, президент стремится добиться быстрого и понятного результата, который можно представить обществу как достижение без затяжной войны.

Барски пишет, что около 70 процентов американцев выступают против войны с Ираном, а приближение промежуточных выборов делает силовой вариант политически рискованным. Поэтому, как она считает, применение силы возможно только в случае короткой операции с четким итогом.

Первый сценарий предполагает частичное соглашение. В этом случае стороны могут договориться о временной заморозке отдельных элементов иранской ядерной программы и усилении контроля. Такое решение позволит каждой стороне заявить о дипломатическом успехе и продолжить переговоры.

Второй вариант — завершение переговоров без реального прорыва. По мнению Барски, при таком развитии событий напряженность сохранится, военные силы останутся в повышенной готовности, а любая случайная провокация может вызвать кризис.

Третий сценарий связан с провалом переговоров и переходом к военному варианту. Барски отмечает, что если США выберут силовой путь, то будут стремиться к быстрой операции с четким результатом, чтобы избежать длительного конфликта.

С точки зрения Израиля все три варианта несут серьезные риски. Барски предупреждает, что возможный конфликт не ограничится противостоянием США и Ирана, а может распространиться на весь регион — от американских баз до торговых маршрутов. По ее словам, Иерусалим не контролирует решения Вашингтона и Тегерана, однако последствия напрямую коснутся Израиля.

Журналистка делает вывод, что главная задача переговоров в Женеве состоит не только в подписании документа, но и в поиске формулы, которая позволит сторонам завершить процесс без запуска механизма эскалации.

Ранее "Курсор" писал о том, что заставляет корабли держаться подальше от авианосца Линкольн.

Появление авианосца «Авраам Линкольн» в акватории автоматически меняет правила поведения для окружающих судов.