ЦАХАЛ посеял хаос в ХАМАСе: в группировке не знают, кому подчинятся

Ликвидация Раеда Саада может стать переломным моментом для структуры ХАМАСа в Секторе Газа. По оценкам израильских источников и аналитиков, после его устранения террористическая организация фактически лишилась последнего стратегического лидера, способного сочетать военное командование с политическим влиянием внутри сектора.

Раед Саад считался последним представителем поколения командиров-основателей военного крыла «Изз ад-Дин аль-Кассам», обладавших не только боевым опытом, но и стратегическим видением. Его смерть оставила ХАМАС в Газе под контролем полевых командиров, не имеющих реальной политической власти и авторитета за пределами своих локальных зон влияния. Это, по мнению экспертов, усиливает риск внутренней неразберихи и делает выполнение любых будущих договоренностей по вооружениям крайне проблематичным.

После ликвидации Саада центр тяжести управления ХАМАСа может окончательно сместиться к зарубежному руководству, базирующемуся в Катаре и Турции. При этом на местах отсутствует фигура, способная отдавать обязательные к исполнению приказы всему военному крылу. Командующий Газской бригадой Изз ад-Дин аль-Хаддад считается опытным полевым командиром, однако, по оценкам, он не обладает политическим весом Саада и не имеет столь тесных связей с ключевыми фигурами прежнего руководства.

Источники отмечают, что официальные формулировки израильских властей, в которых Саад назывался лишь «главой производственной системы ХАМАС», могли быть попыткой смягчить политический эффект операции на фоне действующего перемирия. На практике же устранение Саада лишило ХАМАС последнего лидера в Газе, способного координировать как военные, так и политические решения.

Параллельно Армия обороны Израиля продолжает политику точечных ударов, демонстрируя, что любой боевик, покидающий туннели, становится уязвимой целью. В военных кругах подчеркивают, что это сигнал ХАМАС оставаться в подполье или рисковать немедленной ликвидацией. Такой подход, по мнению израильских источников, позволяет оказывать постоянное давление без масштабных наземных операций.

Дополнительную сложность представляет отсутствие единой позиции внутри ХАМАСа по вопросу разоружения. Несмотря на формальное согласие с рядом международных планов, лидеры группировки так и не выработали согласованной линии — от заявлений о готовности отказаться от оружия до предложений временно скрыть его в рамках длительной «худны». В условиях отсутствия единого командного центра эти разногласия лишь усиливаются.

Аналитики отмечают, что именно Раед Саад был ключевой фигурой, способной не только участвовать в переговорах, но и обеспечить выполнение решений на местах. Сейчас в Газе, по сути, нет человека, который мог бы приказать военному крылу сложить оружие или изменить стратегию. Это создает вакуум управления и усиливает зависимость ХАМАСа от внешнего руководства.

В Израиле считают, что дальнейшее давление должно быть постоянным, точечным и понятным для международных партнеров. Речь идет не о масштабных операциях, а о создании условий, при которых любое появление боевиков на поверхности будет означать немедленный риск. В Иерусалиме полагают, что именно так может выглядеть практическое разоружение ХАМАСа без ненужной эскалации и с минимальными рисками для израильских сил.

Ранее "Курсор" писал, что появилась хронология операции по ликвидации ключевого военачальника ХАМАСа.