Премьер-министр Израиля заявил, что утратил доверие к главе Шин Бет ещё 7 октября, обвинив его в том, что тот якобы знал о готовящемся нападении, но не сообщил об этом. Однако возникает закономерный вопрос: если Нетаньяху действительно считал так, как говорит сейчас, как получилось, что полтора года после этого человек, которому он не доверял, продолжал курировать самые чувствительные и опасные вопросы национальной безопасности.
Последние заявления Нетаниягу и его окружения всё больше напоминают попытку разорвать связь между правительством и системой правосудия страны. Складывается ощущение, что премьер преследует одну цель — снять с себя ответственность за провал 7 октября. Один из его коллег признаёт: «Он сломался» — и сейчас многие пытаются его остановить.
В череде громких заявлений, утечек, видеороликов и откровенно противоречивых резолюций по поводу импичмента главы Шин Бет не хватает главного — конкретики. Звучат упрёки в потере доверия, обвинения в неповиновении политическому руководству, утверждения о том, что глава службы не делился с правительством важнейшей информацией. Но нет ни одного факта, который бы подтверждал эти слова.
Показательно и то, как быстро и резко изменился тон Нетаньяху. Ещё недавно он публично говорил, что во время войны премьер-министр обязан полностью доверять главе Шин Бет. А теперь утверждает, что утратил доверие к нему ещё 7 октября. Если это правда, то почему человек, которого он подозревал в сокрытии информации о крупнейшем нападении на страну, продолжал управлять службой безопасности и участвовать в судьбоносных переговорах по заложникам?
Эти обвинения — не о Ронене Баре. Они говорят гораздо больше о самом Нетаньяху и тех, кто его окружает, кто сегодня голосует за его решения и поддерживает сомнительные инициативы.
По сути, Нетаньяху поставил себя в положение, при котором возможны только два объяснения его действий. Либо он сейчас откровенно лжёт, пытаясь обосновать увольнение Бара, либо он проявил беспрецедентную халатность и подверг страну смертельной опасности, позволив человеку, которому не доверял, оставаться на посту полтора года во время войны.
Премьер-министр утверждает, что Бар провалил переговоры по заложникам, был слабым звеном и не добился нужных результатов. Но если так, почему тот же Нетаньяху позволил ему вести эти переговоры? Почему допустил, чтобы от решений этого человека зависели человеческие жизни?
Апогеем стало заявление Нетаниягу, что два месяца назад он сменил переговорную группу, потому что не доверял Бару. Якобы именно тогда «утечки резко сократились», а переговоры стали успешнее. Однако это не соответствует действительности. Назначенный им новый переговорщик был не действующим заместителем главы Шин Бет, а его бывшим замом. Да и утечки никуда не исчезли — СМИ по-прежнему получают информацию о деталях переговоров.
Всё это указывает на простую истину: речь идёт не о доверии и не о реальных промахах службы безопасности. Речь идёт о манипуляции, о создании «удобной» версии событий, чтобы переложить вину за катастрофу 7 октября на других.
За полтора года Нетаниягу не раз рассыпался в похвалах в адрес Шин Бет и лично Ронена Бара за успешные операции, предотвращённые теракты и пойманных шпионов. Но теперь, когда политически выгодно, всё это мгновенно перечёркивается.
Ранее "Курсор" сообщал, что Ронен Бар, глава ШАБАК, отклонил требование правительства премьер-министра Биньямина Нетаниягу уйти в отставку, заявив, что будет следовать только решению Верховного суда.