В то же время в МИД и СНБ заявили, что агрессивное законодательство в отношении БАПОР может обернуться серьезными проблемами.
На закрытом заседании Комитета по иностранным делам и безопасности Кнессета, посвящённом трём законопроектам о прекращении деятельности агентства ООН по делам палестинских беженцев (UNRWA или БАПОР), представитель ШАБАКа заявила, что БАПОР представляет серьёзную угрозу безопасности Израиля.
Об этом сообщает Israel Hayom.
В связи с этим, по мнению службы, важно продвигать инициативы по закрытию агентства. Этот взгляд на проблему безопасности уже обсуждался ранее, но пока не привёл к действиям со стороны израильского правительства. Теперь стало понятно, почему решение не было принято.
После выступления представителя ШАБАК, представители министерства иностранных дел и Совета национальной безопасности отметили, что чрезмерно агрессивное законодательство в отношении БАПОР может повлечь за собой серьёзные последствия, включая международные ордера на арест высокопоставленных политиков. В частности, существует риск, что Международный уголовный суд в Гааге может выдать ордера на арест премьер-министра Биньямина Нетаниягу и министра обороны Йоава Галанта.
Как ранее сообщалось в СМИ, несмотря на участие сотрудников агентства UNRWA в террористической деятельности, координатор правительственных действий на палестинских территориях продолжает взаимодействовать с агентством в секторе Газа. В Восточном Иерусалиме, а также на территориях Иудеи и Самарии деятельность агентства продолжается без каких-либо препятствий.
Во время обсуждения члены Кнессета выразили удивление тем, что главным препятствием для принятия мер против UNRWA, которое, по их мнению, поддерживает терроризм и действует в ущерб интересам Израиля, является угроза возможного вмешательства Международного уголовного суда. В настоящее время этот суд рассматривает запрос прокурора на выдачу ордеров на арест израильских лидеров.
Представитель министерства юстиции на заседании также поддержал инициативу о закрытии агентства, но предупредил о возможных юридических последствиях такого шага. Споры возникли между депутатом Амитом Халеви от партии Ликуд и представителями юридического советника правительства и законодательной комиссии министерства юстиции. Представители министерства заявили, что определение UNRWA как террористической организации противоречит существующему Закону о борьбе с терроризмом от 2016 года, который наделяет министра обороны правом объявлять организации террористическими.
Халеви, в свою очередь, возразил, что не существует такого понятия, как "закон, обходящий закон". Он подчеркнул, что предложенный закон является расширительным и представляет собой моральное заявление законодателя, полностью находящееся в его компетенции.
Ранее "Курсор" рассказывал, что генкомиссар БАПОР обвинил Израиль в "кампании очернительства".
Исследования показали, что в замороженном виде лимоны могут быть даже полезнее, чем в свежем.
Диктатор понимает, что теряет не только преимущество на поле боя, но и контроль внутри своей…
Соратница Трампа считает, что Иран оказался на пороге глубоких перемен, которые могут изменить будущее страны.
Картофель и рис, являясь основными источниками углеводов, по-разному воздействуют на организм.
Президент Украины поставил под сомнение заявления Лукашенко о нежелании участвовать в войне и призвал срочно…
Эксперт по питанию объяснила, почему некоторые популярные виды рыбы лучше употреблять как можно реже.