В Турции ответили на заявления о «новой угрозе» для Израиля

В Турции ответили на заявления о том, что страна становится «новой угрозой» для Израиля. В Анкаре считают такие оценки ошибочными и предупреждают, что подобная риторика может лишь усилить напряженность на Ближнем Востоке, пишет "Маарив".

Как пишет турецкое издание Turkey Today, в последнее время в Израиле и некоторых западных странах все чаще звучит тезис о том, что на фоне ослабления Ирана Турция постепенно превращается в нового ключевого соперника в регионе — своего рода «новый Иран». Однако авторы публикации утверждают, что подобная трактовка искажает реальную ситуацию и способна привести к опасной эскалации.

В статье подчеркивается, что сравнивать Анкару и Тегеран некорректно. Если Иран находится под жесткими международными санкциями и действует через сеть союзных вооруженных группировок, то Турция, по мнению авторов, выступает как государство с официальными дипломатическими и экономическими инструментами влияния. Страна остается членом НАТО и G20, поддерживает широкие торговые связи с Европой и западными государствами и действует в рамках межгосударственной политики, а не через поддержку трансграничных вооруженных структур.

При этом турецкие аналитики признают, что отношения между Анкарой и Иерусалимом переживают серьезный кризис. Война в Секторе Газа привела к политическому и экономическому разрыву между странами. Дополнительным фактором напряженности остается ситуация в Сирии после падения режима Башара Асада. Турция выступает за создание централизованного сирийского государства, которое позволило бы вернуть часть беженцев, тогда как Израиль сохраняет военное присутствие в регионе, объясняя это необходимостью защиты своих границ.

Несмотря на разногласия, стороны продолжают поддерживать технические механизмы деэскалации, призванные предотвратить прямое военное столкновение. По мнению авторов публикации, ярлык «новый Иран» может отвечать внутренним политическим интересам, однако он подрывает существующие каналы взаимодействия и способен подтолкнуть к ошибочным превентивным решениям.

Отдельно в статье затрагивается курдский вопрос. В Анкаре предупреждают, что возможное использование курдских сил западными странами для давления на Иран будет воспринято Турцией как прямая угроза. В таком случае, как отмечается, Анкара может даже пойти на скрытое сотрудничество с Тегераном в сфере разведки.

Еще одной зоной потенциального соперничества называется Африканский Рог. В частности, возможное признание Израилем Сомалиленда противоречит масштабным инвестициям Турции в безопасность Сомали. Однако авторы подчеркивают, что речь идет о геополитическом соперничестве за контроль над морскими путями, а не о религиозном или цивилизационном противостоянии.

В завершение публикации содержится обращение к Израилю. В нем говорится: «Не называйте нас новым Ираном — это плохо кончится». По мнению турецких аналитиков, политические лозунги не могут заменить прагматичную дипломатию, а попытки представить Турцию абсолютным врагом лишь добавят новый источник нестабильности в и без того напряженном регионе.

Ранее "Курсор" писал, что Иран атаковал Израиль ракетами со смертоносной частью.

В ЦАХАЛе рассказали, какие типы ракет применял Иран в ходе последних ударов по территории Израиля.