Военная мощь США против Ирана: почему победа не гарантирована

На фоне масштабной переброски американских сил на Ближний Восток и пробуксовки дипломатии сценарий прямой военной операции США против Ирана из гипотетического постепенно превращается в возможный. В Вашингтоне подчеркивают, что приоритет по-прежнему отдается переговорам, однако риторика становится все жестче.

Об этом пишет "The Times Of Israel".

Президент США Дональд Трамп в обращении к Конгрессу заявил, что никогда не допустит появления у Ирана ядерного оружия и добавил: «Ни одна страна не должна сомневаться в решимости Америки». По его словам, у США «самая мощная армия на земле». Формально это действительно так — по ключевым военным показателям американские силы значительно превосходят иранские.

Однако даже подавляющее превосходство не означает автоматической победы.

Ставка на воздух, а не на вторжение

По мнению отставного генерала Чарльза Уолда, бывшего заместителя командующего Европейским командованием США, полномасштабное вторжение с целью смены режима практически исключено. После Ирака и Афганистана в США сформировался устойчивый внутриполитический консенсус против новых наземных кампаний на Ближнем Востоке. К тому же Трамп строил свою избирательную кампанию на обещаниях сократить участие в зарубежных конфликтах.

Следовательно, возможная операция будет преимущественно воздушной — с использованием стратегической авиации, крылатых ракет и авианосных ударных групп.

В регионе уже развернуты две авианосные группы — во главе с USS Gerald R. Ford и USS Abraham Lincoln. Их сопровождают эсминцы и другие корабли, а численность дополнительного контингента исчисляется тысячами военнослужащих.

Иранская ПВО: ослаблена, но не исчезла

Одним из первых барьеров для США станет иранская система ПВО. Однако, как отмечает эксперт по радиоэлектронной борьбе Томас Уитингтон из Королевского института объединенных служб, современные американские и израильские средства подавления способны лишать противника возможности координировать перехваты и обмениваться данными внутри интегрированной системы.

Во время израильско-иранского противостояния летом 2025 года израильская авиация сумела серьезно ослабить иранскую противовоздушную оборону. По оценкам аналитиков Института изучения войны (ISW), даже поставки переносных комплексов «Верба» из россии не способны компенсировать уничтоженные системы С-300. Иранский комплекс «Бавар-373», позиционируемый как аналог С-300, не продемонстрировал эффективности в реальных условиях.

Уитингтон подчеркивает, что иранская ПВО вряд ли сможет всерьез противостоять американской авиации. Тем не менее полностью исключать потери нельзя.

Ответный удар: ракеты, дроны и угроза флоту

Куда более серьезный фактор — возможности Ирана по нанесению ответных ударов. В 2024 и 2025 годах Тегеран уже применял баллистические ракеты и беспилотники против Израиля, а также наносил удары по объектам США в регионе.

Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани заявлял, что любые действия Вашингтона будут расценены как начало войны, а ответ будет незамедлительным и всеобъемлющим.

По оценке израильского аналитика Дэнни Цитриновича, Иран стремится усилить противокорабельные возможности, в том числе за счет китайских ракет CM-302. Появление у Тегерана сверхзвуковых противокорабельных ракет способно значительно усложнить задачу американскому флоту.

Хотя вероятность потопления авианосца минимальна — современные корабли имеют многоуровневую защиту, — даже повреждение крупного корабля или гибель американских военнослужащих может радикально изменить внутриполитическую атмосферу в США. Уолда предупреждает, что потеря корабля вызовет серьезную негативную реакцию как среди сторонников президента, так и среди его оппонентов.

Риск затяжной кампании и истощения ресурсов

Еще один фактор — запасы вооружений. Во время многонедельной операции против хуситов в Йемене американские военные, по данным The New York Times, выражали обеспокоенность темпами расходования высокоточных боеприпасов. Аналогичную проблему подчеркивает бригадный генерал в отставке Эран Ортал: в первую очередь быстро истощаются дальнобойные высокоточные средства поражения и перехватчики.

Для США это не только региональный, но и глобальный вопрос — чрезмерное расходование ресурсов на Ближнем Востоке может снизить готовность к потенциальному противостоянию с Китаем.

Израиль, зависящий от американских поставок, сталкивается с теми же ограничениями. Длительная кампания приведет к конкуренции за одни и те же запасы вооружений.

Главный вопрос: как выглядит победа?

Пожалуй, самая сложная проблема — политическая цель. Эксперты отмечают, что без четко сформулированной стратегии даже успешные удары могут не привести к стратегическому результату.

Ранее Трамп увязывал возможные удары с защитой протестующих в Иране, затем сделал акцент на ядерной программе и баллистических ракетах, а позже допустил жесткие формулировки в адрес верховного лидера Ирана. По данным источников Reuters, обсуждался и сценарий создания условий для смены режима.

Когда цели расплывчаты — будь то ослабление ядерной программы, демонстрация силы или принуждение к новой сделке — возрастает риск затяжной операции без ясного финала. Опыт кампании против хуситов, обошедшейся примерно в 2 миллиарда долларов и давшей ограниченный политический результат, показывает, что военная активность сама по себе не гарантирует стратегического успеха.

Ранее "Курсор" сообщал, что Израиль готовится к решающим дням в переговорах США и Ирана. Армия отрабатывает сценарии обороны и удара, США усиливают присутствие в регионе.