За 48 часов до атаки ХАМАСа - кто получил секретный сигнал

Бывший сотрудник ШАБАКа заявил, что за два дня до нападения ХАМАСа 7 октября 2023 года руководство службы получило предупреждение о подозрительной активности в Секторе Газа. По его словам, информация дошла до тогдашнего главы ведомства Ронена Бара, однако не была передана премьер-министру Биньямину Нетаниягу. В самой службе эти обвинения категорически отвергли, назвав рассказ бывшего сотрудника недостоверным.

Как сообщает 14 канал, с такими заявлениями выступил бывший сотрудник ШАБАКа, представленный под инициалом А. Мужчина утверждает, что проработал в системе безопасности 37 лет и занимался сбором разведывательной информации, предотвращением террористических атак и операциями против террористических структур.

По его словам, первые необычные сигналы появились еще 2 октября 2023 года, за пять дней до нападения ХАМАСа. Тогда сотрудники одного из подразделений якобы обнаружили, что связанный с террористической деятельностью человек внезапно прекратил пользоваться привычными каналами связи.

Мужчина перестал появляться в WhatsApp и поддерживать контакты с людьми, с которыми ранее регулярно общался. Бывший сотрудник спецслужбы утверждает, что подобное исчезновение вызвало у него подозрения, поскольку могло свидетельствовать о подготовке необычных действий.

Ситуация, по его словам, стала еще более подозрительной 5 октября. В тот день ему сообщили о потере связи с другим высокопоставленным представителем террористических структур в Секторе Газа.

А. утверждает, что попытался самостоятельно связаться с этим человеком через WhatsApp. Однако вместо предполагаемого собеседника ему ответил неизвестный мужчина с характерным для Газы диалектом.

Собеседник сообщил, что интересующий его человек недоступен, но не объяснил причину. Аналогичный ответ последовал и на просьбу связаться с другим представителем группировки.

Бывший сотрудник ШАБАКа заявил, что воспринял происходящее как признак возможной подготовки масштабной операции. По его словам, он попытался выяснить, не планируют ли израильские силы ликвидацию высокопоставленных террористов, однако получил отрицательный ответ.

После этого, как утверждает А., он предупредил коллег о вероятности серьезных событий. Согласно его версии, сообщение было передано по служебным каналам 5 октября около 16:00, менее чем за двое суток до нападения.

Наиболее серьезная часть обвинений касается дальнейшей судьбы предупреждения. Бывший сотрудник утверждает, что информация прошла через руководство подразделения и заместителя главы службы непосредственно к Ронену Бару.

При этом, по его словам, предупреждение не привело к действиям, которые могли бы предотвратить нападение. Он также заявил, что сведения не были доведены до премьер-министра Нетаниягу.

А. возложил ответственность за предполагаемое игнорирование информации на тогдашнего руководителя ШАБАКа. Однако документальных подтверждений прохождения предупреждения по всей указанной им цепочке командования в опубликованном материале не представлено.

Бывший сотрудник также рассказал о событиях, произошедших после 7 октября. По его словам, когда он начал напоминать коллегам о своем предупреждении, отношение к нему внутри службы изменилось.

Мужчина утверждает, что его направили на проверку на полиграфе, во время которой задавали вопросы о возможных контактах с иностранными разведками и другими спецслужбами.

Особое беспокойство у него вызвал вопрос о возможных намерениях причинить себе вред. А. воспринял такую формулировку как скрытую угрозу, хотя само по себе содержание вопроса не подтверждает наличие угрозы.

По утверждению бывшего сотрудника, впоследствии он столкнулся с угрозами со стороны представителей службы и был уволен. Он также заявил об угрозах убийством, однако не назвал конкретных лиц и не раскрыл обстоятельства предполагаемых инцидентов.

ШАБАК категорически отверг изложенную версию. В официальном ответе службы говорится, что утверждения бывшего сотрудника противоречат результатам внутренних расследований и документам ХАМАСа, обнаруженным в ходе войны в Секторе Газа.

Согласно позиции ведомства, высокопоставленные представители ХАМАСа не были заранее посвящены в точную дату нападения. В службе заявили, что эти обстоятельства не согласуются с описанной бывшим сотрудником картиной предполагаемого исчезновения руководителей террористической организации перед атакой.

Ронен Бар также выступил с отдельным опровержением. Бывший глава ШАБАКа назвал рассказ недостоверным и заявил, что описанного события не происходило.

По его словам, материалы расследований, показания задержанных и изъятые документы ХАМАСа опровергают утверждения о предполагаемых действиях высокопоставленных террористов в дни перед нападением.

После публикации этих опровержений журналисты 14 канала повторно обратились к А. Однако бывший сотрудник не изменил своих показаний и заявил о готовности подтвердить их на полиграфе.

При этом он подчеркнул, что согласен пройти проверку в любом выбранном месте, кроме самого ШАБАКа. Таким образом, мужчина продолжает настаивать на существовании предупреждения, несмотря на категорические возражения бывшего руководства службы.

В редакции 14 канала сообщили, что провели дополнительную проверку полученных сведений. Однако журналисты признали, что между рассказом бывшего сотрудника и официальной позицией ШАБАКа сохраняются принципиальные противоречия.