Зачем Ирану и США нужны переговоры – эксперт указал на скрытый мотив

Переговоры между Ираном и Соединёнными Штатами, несмотря на оптимистичные сигналы с обеих сторон, не означают реального сближения и тем более урегулирования конфликта. Как считает заместитель главы Национальной разведывательной академии Турции (MİA) Хакки Уйгур, диалог используется прежде всего как тактический инструмент.

В разговоре с агентством «Анадолу» эксперт отметил, что переговорный процесс скорее напоминает политический манёвр. По его оценке, Тегеран и Вашингтон стремятся выиграть время и одновременно воздействовать на общественное мнение, не снижая при этом уровня реальной напряжённости.

«Я рассматриваю эти переговоры в качестве маневров сторон, направленных на то, чтобы каким-либо образом выиграть время и манипулировать общественным мнением», — подчеркнул Уйгур.

По словам аналитика, несмотря на контакты, включая встречи в Омане, противостояние между Ираном и США остаётся острым. Он напомнил, что летом 2025 года после пятого раунда переговоров по иранской ядерной программе разразился 12-дневный военный конфликт между Израилем и Ираном, в который были вовлечены и Соединённые Штаты.

Эксперт обратил внимание на продолжающееся наращивание американского военного присутствия в регионе, а также на активные контакты между военными Израиля и США. Дополнительным тревожным сигналом, по его словам, стало появление британских истребителей F-35 на Кипре — ранее эти самолёты играли важную роль в системе противовоздушной обороны Израиля.

На фоне этих факторов, считает Уйгур, говорить о стабилизации ситуации преждевременно. Он подчеркнул, что обе стороны по-прежнему находятся в состоянии повышенной боевой готовности, а сама проблема далека от окончательного решения.

Отдельно эксперт указал на роль Израиля, отметив, что даже в случае достижения договорённостей между Вашингтоном и Тегераном Иерусалим, с высокой вероятностью, будет выступать против такого соглашения.

По оценке аналитика, переговорные позиции Ирана серьёзно ослаблены из-за экономического давления и санкций, тогда как администрация Дональда Трампа настаивает на полном прекращении обогащения урана. Ключевым остаётся вопрос: готов ли Вашингтон пойти на значительное смягчение санкционного режима в обмен на полный отказ Тегерана от ядерного обогащения.

Уйгур также напомнил о Совместном всеобъемлющем плане действий, подписанном в 2015 году между Ираном и так называемой «шестёркой» международных посредников. Тогда реализация сделки столкнулась с серьёзными трудностями, поскольку американская администрация не смогла оперативно отменить санкции без одобрения Конгресса, что в итоге подорвало доверие к соглашению.

По мнению эксперта, текущие переговоры разворачиваются в ещё более сложной международной обстановке, а потому ожидать быстрого и устойчивого компромисса между Ираном и США не приходится.

Ранее "Курсор" писал о том, почему страны Залива пытаются сдержать удар по Ирану.

Йоэль Гузански отмечает, что страны Залива действуют прагматично. Они боятся войны с Ираном, но не верят, что его крах принесёт стабильность.