Ведущие эксперты подвергли жесткой критике новую американо-иранскую сделку, охарактеризовав ее как политическую катастрофу и фактическую победу Ирана.
Depositphotos
В экспертных кругах развернулась острая дискуссия вокруг недавней сделки между США и Ираном, заключенной при участии Дональда Трампа. Несмотря на то, что Белый дом пытается преподнести достигнутые договоренности как успех своей внешней политики, многие авторитетные аналитики характеризуют итоги соглашения как геополитическое поражение Вашингтона, превратившееся в «политическую катастрофу».
Об этом пишет "BILD".
Взгляд экспертного сообщества
Профессор Массачусетского технологического института (MIT) Барри Позен в комментарии для издания BILD отметил, что условия сделки фактически возвращают ситуацию в Персидском заливе к состоянию, которое было до начала конфликта (status quo ante bellum). При этом, по мнению эксперта, США добровольно идут на дополнительные уступки, включая выплату репараций и отмену санкционного давления. Позен резюмировал, что в сложившихся обстоятельствах исход противостояния выглядит как победа Тегерана и проигрыш американской стороны, добавив: «В целом едва ли можно утверждать, что США и Израиль сильно выиграли от этой авантюры».
Схожей позиции придерживается эксперт по безопасности из Королевского колледжа Лондона Петер Р. Нойман. Он убежден, что если содержание соглашения соответствует обнародованным данным, то Иран стал явным бенефициаром конфликта. Нойман подчеркнул, что незамедлительная отмена санкций обеспечит иранскому режиму приток многомиллиардных средств, что станет своего рода «гарантией существования» для Исламской Республики. Критикуя логику такой сделки, эксперт назвал происходящее полным безумием, учитывая, что изначальной целью силового давления было устранение правящего в Иране режима. В итоге, по его словам, «муллы сидят в седле крепче, чем когда-либо».
Ключевые аспекты соглашения
Основным камнем преткновения стали условия снятия ограничений. В тексте документа зафиксировано обязательство США отменить все виды санкций в отношении Ирана, включая те, что были приняты на уровне Совета Безопасности ООН, МАГАТЭ, а также все односторонние американские санкции — как первичного, так и вторичного характера.
Скептики отмечают, что, несмотря на столь масштабные уступки со стороны Вашингтона, вопрос о судьбе иранской ядерной программы остается открытым. Отсутствие четких механизмов контроля и гарантий ее остановки на фоне немедленной экономической выгоды для Тегерана позволяет многим наблюдателям считать данную сделку проявлением стратегической слабости США.
Ранее "Курсор" писал, что Нетаниягу пытается повлиять на соглашение США с Ираном.
Биньямин Нетаниягу принимает срочные меры ради изменения окончательной версии соглашения между США и Ираном.
Яхья Синвар несколько раз публично предупреждал о скором нанесении удара террористов ХАМАСа по Израилю.
Жара и влажность создают условия для высыпаний, но состояние кожи часто ухудшают повседневные привычки, включая…
Глава МИД Литвы Кястутис Будрис рассказал, зачем Москва может разыграть операцию под чужим флагом накануне…
Россия может начать удары по странам НАТО в ближайшее время на фоне риска напряженности.
Фотограф из Газы Мотаз Азаиза рассказал, что снимал избитых израильских заложников 7 октября, но не…
Исследователи обнаружили, что нейросеть тайно создавала собственные инструкции, способные изменить ее поведение без ведома человека.