Кто распространяет слухи о перевороте в рф, объяснил эксперт

Поток сообщений о якобы страхах кремля перед возможным переворотом может быть не отражением реальности, а элементом психологического давления на российские элиты. К такому выводу пришёл Марк Галеотти — руководитель Mayak Intelligence и почётный профессор Университетского колледжа Лондона.

В материале для Spectator он утверждает, что хотя российский диктатор действительно может опасаться внешних угроз, в том числе со стороны Украины, однако российские спецслужбы традиционно склонны к гипербдительности и реагируют даже на маловероятные риски.

По оценке аналитика, меры безопасности вокруг главы государства, вероятно, усиливаются вне зависимости от реальности угрозы. А сокращённый формат парада ко Дню победы в москве может объясняться желанием снизить уязвимость перед возможными атаками.

При этом разговоры о потенциальном перевороте в России, по его мнению, сильно преувеличены. Силовой аппарат страны устроен так, чтобы различные структуры взаимно сдерживали друг друга, а ключевые службы, включая охрану президента, укомплектованы лояльными кадрами и обладают широкими полномочиями контроля.

Галеотти также напомнил о событиях мятеж ЧВК Вагнера, подчеркнув, что это было не попыткой свержения власти, а ограниченным выступлением с конкретными требованиями. Даже те силы, которые тогда продвинулись в сторону москвы, не имели реальных ресурсов для захвата столицы или смены власти.

Отдельно он скептически оценил предположения о роли сергей шойгу как возможного организатора переворота. По его словам, после критики из-за хода войны его позиции заметно ослабли, а часть военного руководства дистанцировалась от него. В таких условиях трудно представить, что у него есть достаточная поддержка или возможности для подобного шага.

Кроме того, аналитик обращает внимание, что путин продолжает регулярно появляться на публике, что ставит под сомнение слухи о чрезвычайных мерах безопасности.

В более широком контексте Галеотти считает, что в Европе существует запрос на «быстрое и неожиданное» завершение войны, из-за чего идеи о внутреннем крахе российской системы или перевороте выглядят привлекательными, но не обязательно реалистичными. Он также допускает, что данные разведки, на которые ссылаются СМИ, могут быть частью информационных игр спецслужб — попыткой отвлечь внимание или ввести в заблуждение в рамках скрытого противостояния.

Напомним, ранее “Курсор” с ссылкой на слова экспертов писал, что война против Украины стала для россии не только военным, но и масштабным геополитическим поражением. Кремль стремительно теряет влияние за пределами собственных границ, а его прежний образ «гаранта безопасности» для союзников фактически разрушен.