Либермана "скрестили" с Аббасом с помощью ИИ – детали скандала

Политическое противостояние в цифровом пространстве Израиля перешло в юридическую плоскость из-за использования генеративных нейросетей. Поводом для жесткого разбирательства послужил сгенерированный нейросетью портрет, правая часть которого принадлежит Авигдору Либерману, а левая — лидеру арабской партии РААМ Мансуру Аббасу. Коллаж, символизирующий тайный политический альянс, стал причиной отправки официальной досудебной претензии в адрес русскоязычного агитатора «Ликуда» Бориса Апличука.

Юридический советник НДИ, адвокат Эйтан Хаберман, направил предупредительное письмо, извещающее активиста о подготовке судебных мер в связи с тиражированием сфальсифицированных визуальных материалов, целенаправленно вводящих граждан в заблуждение. Скандальный ИИ-контент распространялся внутри закрытых чатов мессенджера WhatsApp, ориентированных на русскоязычный электорат. Рисунок сопровождался манипулятивным лозунгом: «Либерман уже выбрал, и это снова Мансур Аббас. Голос за Либермана — голос за Аббаса».

Границы легитимной критики и уголовные риски

В руководстве НДИ охарактеризовали запуск подобной пиар-технологии как грубое попрание норм политической борьбы. Представители фракции подчеркнули, что стандартная межпартийная дискуссия абсолютно законна, однако фабрикация откровенных фейков с помощью нейросетей является недопустимой спекуляцией, искажающей общественное мнение в стране.

Стоит отметить, что правовая система Израиля жестко регламентирует ответственность за распространение порочащих сведений в рамках профильного Закона о запрете клеветы («Хок лашон ха-ра»):

• Законодательство предусматривает как крупные гражданские штрафы, так и реальное уголовное преследование;

• Если в действиях создателя дезинформации доказан умышленный мотив нанести репутационный урон, виновному грозит тюремное заключение на срок до одного года;

• При причинении вреда группе лиц или целой организации период лишения свободы может составить до двух лет.

Финансовые санкции и ответственность за репосты

Помимо уголовной статьи, пострадавшая сторона имеет законное право инициировать гражданское судопроизводство. Действующий регламент позволяет взыскать с нарушителя базовую компенсацию в размере до 100 000 шекелей, причем истцу даже не требуется предоставлять суду прямые доказательства понесенного ущерба.

Если же адвокатам удастся документально подтвердить экономические потери, падение доходов или масштабный крах деловой репутации политика, итоговая сумма штрафа практически не лимитируется законом и может достигать огромных размеров. Проигравшего также обяжут полностью покрыть все издержки на адвокатов.

Под юридическое определение «публикации» сегодня подпадают не только статьи в зарегистрированных медиа, но и любые записи в социальных сетях или закрытых мессенджерах. При этом полную ответственность перед судом несет не только непосредственный автор ИИ-изображения, но и любой пользователь, который осознанно сделал репост или переслал манипулятивное сообщение в другие чаты. В НДИ резюмировали, что намерены задействовать весь арсенал судебного давления, чтобы гарантировать право избирателей на получение достоверной информации.

Ранее "Курсор" рассказывал, что Либерман объявил будущего кандидата на пост министра нацбезопасности.