Настроения в РФ резко изменились, от "величия" не осталось следа - СМИ

За последние месяцы отношение россиян к войне против Украины заметно изменилось. Одной из главных причин стали украинские удары по нефтяной инфраструктуре РФ, которые привели к перебоям с поставками топлива и сделали последствия войны ощутимыми для миллионов жителей страны.

Об этом пишет обозреватель The Independent Александр Титов.

По мнению автора, российская экономика входит в более сложный период. Если раньше санкции и боевые действия мало отражались на повседневной жизни большинства граждан, то нехватка топлива стала первым кризисом, который почувствовали жители разных регионов России. При этом, подчеркивает Титов, нынешняя ситуация пока не означает, что страна находится на грани распада по примеру Советского Союза.

Журналист, регулярно посещающий Россию с начала полномасштабной войны, отмечает, что общественные настроения заметно изменились.

По его словам, в 2022 году россияне были сосредоточены на адаптации к санкциям и новым экономическим условиям. Затем наступил период относительной стабилизации, когда многие поверили, что экономика успешно приспособилась к ограничениям. Однако уже к 2026 году все чаще стали звучать предупреждения о приближении рецессии, причем еще до возникновения проблем с топливом.

Автор объясняет, что Кремль продолжает направлять огромные средства на военные расходы, одновременно сокращая возможности гражданского сектора экономики. Для покрытия бюджетных расходов и борьбы с инфляцией российские власти с начала 2026 года повысили ставку НДС с 20 до 22 процентов, а также усилили налоговую нагрузку на предприятия малого и среднего бизнеса.

Во время Петербургского международного экономического форума, прошедшего в июне, представители бизнеса и экономисты все чаще говорили о том, что период экономических трудностей может затянуться как минимум на несколько лет.

Почему нынешняя Россия отличается от СССР

Титов напоминает, что причиной распада Советского Союза стали не только экономические проблемы. Не менее важную роль сыграли реформы Михаила Горбачева, которые ослабили централизованную систему управления.

Либерализация экономики, проведение частично конкурентных выборов и расширение полномочий союзных республик привели к постепенному ослаблению центральной власти и последующему распаду государства.

Современная Россия, считает автор, устроена иначе. За годы своего правления Владимир Путин последовательно укреплял вертикаль власти, ограничивал влияние демократических институтов и усиливал государственный контроль над средствами массовой информации.

После начала полномасштабной войны этот процесс только ускорился. Независимые политические силы были практически устранены, многие оппозиционные деятели оказались за решеткой или покинули страну, а крупный бизнес стал еще сильнее зависеть от государства.

Может ли экономическое давление изменить ситуацию

Несмотря на появление очередей на автозаправках и перебои с топливом, Титов не считает, что Россия переживает системный кризис масштаба конца 1980-х годов.

Он отмечает, что в течение четырех лет войны большинство россиян не сталкивались с серьезным ухудшением привычного уровня жизни. Именно дефицит топлива, возникший летом 2026 года, стал первым событием, которое ощутило широкое население страны.

По мнению автора, российские власти пока располагают инструментами для стабилизации ситуации. Среди возможных мер он называет дальнейшее снижение ключевой процентной ставки и ослабление курса рубля, что позволит увеличить доходы бюджета за счет экспорта энергоресурсов.

Война продолжает определять ситуацию

Титов подчеркивает, что одновременно с проблемами России серьезные вызовы сохраняются и для Украины.

Он напоминает, что украинская экономика по-прежнему во многом зависит от международной финансовой помощи. После прекращения американского финансирования крупнейшим донором стал Европейский союз, согласовавший пакет поддержки объемом 90 млрд евро на ближайшие два года.

Кроме того, продолжается обмен ударами по объектам энергетической инфраструктуры. В начале июля Россия нанесла масштабный удар по Киеву, а Украина ответила атаками на нефтеперерабатывающие предприятия в Ярославской и Ленинградской областях.

Автор также обращает внимание на сохраняющиеся риски, связанные с ограниченными запасами ракет для комплексов Patriot и возможными проблемами украинской энергосистемы в предстоящий зимний период.

Изменит ли Кремль свою позицию

Несмотря на усиливающееся экономическое давление, обозреватель не ожидает скорого изменения политики Москвы.

По его мнению, нынешние экономические трудности пока недостаточно серьезны, чтобы заставить российское руководство отказаться от выбранного курса.

В завершение Титов делает вывод, что предпосылок для быстрого окончания войны пока не просматривается. Он считает, что обе стороны продолжают рассчитывать на возможность добиться своих целей, поэтому вероятность скорого мирного урегулирования остается крайне низкой.

Последние события

Ранее сообщалось о масштабной атаке беспилотников на Ростовскую область России. По имеющимся данным, удары привели к пожарам на нескольких нефтебазах и объекте портовой инфраструктуры.

Кроме того, украинские дроны начали достигать целей в Сибири. Аналитики считают, что теперь России придется дополнительно защищать нефтегазовые объекты Западной Сибири и многочисленные военные базы, что увеличит нагрузку на уже задействованные силы противовоздушной обороны.

Также СМИ сообщали, что Украина все активнее применяет американские разведывательные беспилотники V-BAT. Эти аппараты используются для поиска российских военных объектов, обнаружения систем ПВО, техники и других целей, а постоянное обновление программного обеспечения помогает им эффективнее противодействовать российским средствам радиоэлектронной борьбы.

Ранее "Курсор" писал, что в преддверии парламентских выборов уровень поддержки Владимира Путина продолжает снижаться, что, по данным источников, вызывает тревогу в руководстве кремля.