Нетаниягу уже нашел виноватого на случай поражения — мнение

Правый лагерь Израиля выходит на финишную прямую перед окончательным закрытием избирательных списков. На фоне борьбы за каждый голос внутри блока усиливается конфликт между премьер-министром Биньямином Нетаниягу и его политическими партнерами, а вместе с ним уже формируется почва для будущих взаимных обвинений в случае поражения правых.

Об этом пишет Анна Барски для Maariv.

В пятницу давление Нетаниягу на Итамара Бен-Гвира достигло нового уровня. Премьер-министр пригласил Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича на встречу в воскресенье и предупредил: «Нельзя терять ни одного голоса». Однако Бен-Гвир не стал ждать встречи. Его партия «Оцма Йехудит» заявила, что решение идти на выборы самостоятельно является «окончательным и бесповоротным» и пересмотру не подлежит.

В «Ликуде» ответили резкой атакой и фактически обвинили Бен-Гвира в том, что его решение ставит под угрозу дальнейшее пребывание правых у власти.

В «Оцма Йехудит» предложили Нетаниягу два варианта. Первый — объединить небольшие партии, расположенные правее «Ликуда». Второй — использовать места, которые премьер-министр может предоставить кандидатам в списке «Ликуда», чтобы включить туда Смотрича и его соратников. При этом в партии считают, что ответственность за предотвращение потери голосов лежит на Нетаниягу и Смотриче и не требует от «Оцма Йехудит» отказа от самостоятельного участия.

Спор уже выходит за рамки личных отношений между Бен-Гвиром и Смотричем. В окружении Нетаниягу смотрят на распределение мандатов и видят несколько партий справа от «Ликуда», которые конкурируют за частично пересекающиеся электоральные группы. Появление Офера Винтера добавило к этой политической формуле еще одного игрока.

Согласно опросу «Маарив», опубликованному в конце недели, партия Винтера «Амех Исраэль» получает пять мандатов, тогда как «Религиозный сионизм» опустился до 3% и остается ниже электорального барьера. Доля голосов за партии, которые в опросе не преодолевают электоральный барьер, составляет 8,1%, что соответствует примерно десяти мандатам.

Для «Ликуда» это серьезный риск: каждый голос за правую партию, которая не преодолевает электоральный барьер, фактически не увеличивает общую силу правого лагеря.

Атака на Бен-Гвира уже начинает приобретать черты полноценной избирательной кампании. Если Нетаниягу не сможет убедить его объединиться, в «Ликуде» смогут представить отказ Бен-Гвира как ставку на голоса правых. Одновременно партия может попытаться привлечь его избирателей, апеллируя к ответственности перед всем блоком.

Напряженность уже проникла и внутрь самого «Ликуда». Депутат Тали Готлиб выступила в защиту Бен-Гвира и предложила найти для Смотрича другой вариант объединения. В ответ Яир Нетаниягу подверг ее критике и заявил, что Бен-Гвир ставит правый лагерь под угрозу.

Фейглин видит слабость Смотрича и требует широкой сделки

Параллельно с отказом Бен-Гвира уже около недели продолжаются реальные переговоры между Смотричем и Моше Фейглином. Эти контакты начались не из-за отказа Бен-Гвира. Представители «Религиозного сионизма» и партии «Зехут» начали прямые переговоры еще до последней публичной кампании давления со стороны Нетаниягу. Этому предшествовали месяцы передачи сообщений через раввинов, представителей поселенческого движения и политических деятелей.

Источники в окружении Нетаниягу утверждают, что в канцелярии премьер-министра знали о переговорах, приветствовали их и дали на них согласие.

Речь идет о техническом блоке, а не об объединении партий. Фейглин требует второе место и более широкого распределения позиций в списке. В одном из обсуждавшихся вариантов также рассматривалось предоставление «Зехут» восьмого и десятого мест. Более широкое требование Фейглина — чередование кандидатов двух партий по принципу «зигзага».

Смотричу, в свою очередь, необходим запас над электоральным барьером. Эта потребность стала особенно очевидной после последнего опроса «Маарив», в котором его партия получила лишь 3%. Однако ему будет сложно согласиться на слишком щедрое распределение мест с партией, реальная сила которой пока неясна по публичным опросам.

В «Зехут» считают, что Фейглин способен принести партии поддержку не только из традиционного электората «Религиозного сионизма». Согласно внутренним данным, которые представляют в «Зехут», у партии есть ядро поддержки примерно в три мандата. В еще одном внутреннем исследовании, на которое ссылаются в «Зехут», 14,5% опрошенных заявили, что могут рассмотреть возможность проголосовать за Фейглина.

Эти данные не являются публичными опросами, поэтому их следует рассматривать соответствующим образом. Однако Фейглин использует их в борьбе за условия возможного объединения. По его утверждению, он способен привлечь правых избирателей, которые сейчас поддерживают Беннета, Либермана и других политиков, помимо электората, уже находящегося у Смотрича.

Еще около года назад «Зехут» начала продвигать идею «верующего союза» правых партий. В феврале Фейглин предложил определить соотношение сил между партиями с помощью совместного глубокого опроса. Позже он выступил за создание еще более широкого блока, в который вошли бы также Бен-Гвир и Винтер. Теперь, когда сроки закрытия списков приближаются, спор переходит к конкретному распределению мест.

Смотрич ищет защиту, а Нетаниягу может выиграть

Отказ Бен-Гвира повышает значение переговоров между Смотричем и Фейглиным. Для Смотрича союз с Фейглиным может помочь отдалиться от электорального барьера и одновременно позволит представить себя политиком, который действует ответственно ради всего правого лагеря: Бен-Гвир отказывается обсуждать объединение, тогда как Смотрич готов поступиться частью своих позиций, чтобы предотвратить потерю голосов.

Эти переговоры важны и в контексте ожидаемой борьбы за ответственность в случае поражения правых.

Сам Нетаниягу также может получить от такого соглашения немало преимуществ. Бен-Гвир сможет идти самостоятельно, Смотрич получит дополнительную защиту в виде «Зехут», а «Ликуду» не обязательно будет выделять часть своих зарезервированных мест для спасения «Религиозного сионизма». Для Нетаниягу решение проблемы за пределами «Ликуда» означает больше свободы при принятии решений о том, как использовать зарезервированные места в партийном списке.

К попыткам предотвратить потерю голосов в конце недели присоединился и лауреат Нобелевской премии по экономике профессор Исраэль Оман. В видеоролике, опубликованном движением резервистов «Поколение победы», он проанализировал опасность «сжигания голосов» с точки зрения теории игр.

По словам Омана, когда каждый игрок действует исключительно исходя из собственных узких интересов, в конечном итоге проиграть могут все. Он напомнил о выборах 1992 года, заявил, что могут быть потеряны более 100 тысяч голосов, и призвал Фейглина, Смотрича, Винтера и Эрдана объединиться или отказаться от участия.

Ранее Курсор писал, что Айзенкот против Нетаниягу — что может произойти после выборов.