В воскресенье одна из неправительственных организаций обратилась в Верховный суд справедливости с просьбой отменить закон о воссоединении семей, принятый на прошлой неделе, как неконституционный в части ужесточения иммиграционного контроля и затруднения получения гражданства палестинцами, вступающими в брак с израильскими арабами.
Adalah заявила Верховному суду, что, несмотря на то, что подобные законы действуют в Израиле уже несколько десятилетий, эта версия закона отличается от предыдущей.
По словам Adalah, последняя версия закона отличается тем, что он отказался от "притворства", указав, что его цель в ограничении браков между палестинцами и израильскими арабами заключается в том, чтобы сохранить характер Израиля как еврейского и демократического государства.
НПО заявила, что учет этнической принадлежности как основа для вмешательства в вопросы брака и гражданства был отвергнут со времен Второй мировой войны. Даже апартеидной Южной Африкой такой подход был отменен в 1980 году.
Депутат от партии "Тиква Хадаша" Цви Хаузер и депутат от партии религиозных сионистов Симха Ротман были ответственны за добавление пункта о еврейском и демократическом государстве в дополнение к стандартной ссылке на соображения безопасности.
Курсор ранее писал, что Закон о гражданстве прошел окончательное чтение в Кнессете при поддержке оппозиции. Действующее правительство Израиля смогло добиться поддержи оппозиции и спустя длительное время все-таки приняло спорный Закон о гражданстве, против которого выступила партия РААМ.