Почему переговоры с Ираном бессмысленны – оценка эксперта

Бригадный генерал в отставке, профессор Яаков Нагель считает, что возвращение к переговорам с Тегераном без жесткого и окончательного ультиматума станет стратегической ошибкой. В своей оценке он подчеркивает, что частичные договоренности или временная приостановка процессов не способны устранить саму угрозу, а лишь создают иллюзию продвижения вперед.

Об этом пишет "Маарив".

По его мнению, заявления иранского руководства о мирном характере программы не имеют практической ценности, если за ними не следуют реальные шаги по демонтажу инфраструктуры. Нагель фактически дает понять, что простых слов недостаточно, даже если они формулируются в духе «Мы никогда не разработаем ядерное оружие». Он указывает, что подобные формулировки без конкретных действий ничего не меняют.

Эксперт убежден, что прошлый опыт показал: затяжные переговоры дают Тегерану время для восстановления возможностей. Он обращает внимание на то, что после предыдущих ударов значительная часть инфраструктуры была разрушена, однако процесс восстановления уже идет. В этих условиях, как считает Нагель, уступки или смягчение санкций только усилят позиции режима.

Отдельно он подчеркивает важность ракетной составляющей. По его оценке, игнорировать развитие дальнобойных систем недопустимо, поскольку именно они могут стать ключевым элементом стратегического баланса. Включение этой темы в повестку он рассматривает как принципиально важный шаг.

Нагель также отмечает, что главным интересом иранской стороны остается отмена санкций. Он предупреждает, что значительный приток средств позволит режиму стабилизировать внутреннюю ситуацию и одновременно продолжить развитие военных программ. В этом контексте он считает недопустимым ослабление давления без полного выполнения требований.

По словам Нагеля, ультиматум должен быть сформулирован предельно ясно и без двусмысленности. Он прямо цитирует прежнюю формулу: «Примите условия США в полном объеме, или столкнитесь с последствиями». Эксперт настаивает, что только однозначная позиция способна восстановить сдерживание.

В его представлении единственным приемлемым вариантом является полный демонтаж оставшихся или восстановленных элементов ядерной и ракетной инфраструктуры, а также прекращение поддержки террористических структур. Все это, по его мнению, должно происходить под строгим международным контролем.

Нагель допускает, что режим, вероятно, не примет такие условия открыто, предпочтя затягивание процесса. Однако он считает, что лишь реальная и немедленная военная угроза способна изменить расчеты руководства в Тегеране.

В целом эксперт рисует момент как историческое окно возможностей. Он полагает, что текущая уязвимость режима делает ситуацию уникальной, и упускать ее было бы стратегической ошибкой.

Ранее "Курсор" писал, что авианосцы «Джеральд Форд» и «Линкольн», действуя как автономные плавучие базы, в случае эскалации могли бы наносить удары по целям в глубине Ирана.