Американская инициатива по урегулированию конфликта и реакция владимира путина на неё фактически раскрывают ключевой вопрос, от которого зависит перспектива любых переговоров: к чему на самом деле стремится российский лидер? Его заявление о том, что боевые действия прекратятся лишь тогда, когда украинская армия оставит занятые ею территории, демонстрирует, что цели москвы значительно шире, чем просто контроль над восточными регионами Украины.
Как пишет The Wall Street Journal, это показывает, что заявленные цели Рроссии выходят далеко за рамки завоевания восточной Украины.
Риторика путина указывает на стремление не только расширить территориальные захваты, но и лишить Украину самостоятельности, вернуть Киев в орбиту влияния кремля и блокировать продвижение НАТО на пространство, которое россия традиционно считает собственным. Издание подчёркивает: любое соглашение, не обеспечивающее достижение этих стратегических задач, для москвы будет лишь временной паузой перед новым витком агрессии.
Российский экономист Константин Сонин также отмечает, что путин отвергает всё, что может предотвратить будущий этап войны. По его словам, политический курс кремля строится на идее продолжения давления на Украину до тех пор, пока она не будет окончательно подчинена россии.
Американский проект из 28 пунктов, который обсуждался ранее, предполагал отказ Украины от Донбасса, ограничение численности армии, отказ от членства в НАТО и запрет на размещение на своей территории войск альянса. Однако заявления путина ясно показывают, что такие уступки едва ли удовлетворят Москву.
WSJ напоминает, что ещё весной 2022 года в Стамбуле кремль предлагал Украине проект договора, который фактически превращал бы страну в нейтральное государство без тяжёлых вооружений и с радикально сокращённой армией — примерно до 85 тысяч военнослужащих. Эти условия отражают представление россии о том, какие требования она может попытаться навязать Киеву, если западная поддержка ослабнет, а её собственные войска продолжат продвигаться вперёд.
Некоторые элементы американского предложенного плана — например, полный отказ Украины от Донбасса и гарантии отсутствия иностранных войск — теоретически могли бы показаться кремлю приемлемыми. Но путин ясно дал понять: если российские войска и дальше будут успешно наступать, то нужды в дипломатических компромиссах для возвращения территорий у него не будет — их попросту возьмут силой.
Аналитики отмечают, что стратегическая цель путина — добиться большой геополитической сделки напрямую с Вашингтоном, обойдя Киев и европейские столицы.
Что касается реакции экспертов, Financial Times пишет: Киев справедливо отвергает предложения, предполагающие фактическую капитуляцию. Но если война продолжится в нынешнем темпе, к 2026 году Россия может продвинуться настолько, что захватит весь Донбасс или даже больше. В этом случае Украине грозит тот же результат, к которому подталкивают её сейчас, только при значительно худших обстоятельствах.
Журналист Джейми Деттмер ранее отмечал, что американский вариант "мирного плана", предусматривающий ряд существенных уступок москве, может оказаться пределом того, на что Украина вообще может рассчитывать в текущих условиях.
Как сообщал "Курсор", несколько формулировок документа вызвали вопросы на Западе: журналисты обратили внимание, что отдельные выражения выглядят так, будто их первоначально написали на русском языке.