Зачем Путину война с НАТО и какие страны под угрозой - аналитика

Напряженность в отношениях между Россией и европейскими странами продолжает расти. На этом фоне не исключается сценарий прямого военного столкновения. Одним из потенциальных направлений российской агрессии может стать стратегически важный арктический архипелаг Шпицберген.

Об этом пишет издание The Paper.

По оценке журналистов, Москва способна длительное время готовить военную операцию, однако непосредственно начало атаки может произойти стремительно. Среди возможных целей называется Шпицберген, куда Россия потенциально способна перебросить подразделения Северного флота или воздушно-десантные силы.

Архипелаг практически не имеет полноценной военной защиты, однако обладает стратегическим значением благодаря расположенным там объектам добывающей промышленности. Кроме того, в последнее время отношения между Россией и Норвегией вокруг Шпицбергена стали более напряженными. Москва неоднократно обвиняла Осло в попытках милитаризировать архипелаг.

Еще одним возможным направлением атаки журналисты называют Аландские острова в Балтийском море. Они принадлежат Финляндии и имеют демилитаризованный статус. Архипелаг расположен вблизи Эстонии, Швеции и Финляндии.

В числе потенциальных целей также рассматривается шведский остров Готланд. Еще один вариант предполагает сухопутное наступление на страны Восточной Европы, включая Эстонию, Латвию, Литву или Польшу.

В последнем случае Москва может попытаться использовать агентов или военнослужащих, выдаваемых за гражданских, чтобы спровоцировать нестабильность и создать подконтрольный России анклав на территории государства НАТО.

Первые 30 минут: НАТО получает информацию

Согласно описанному изданием сценарию, Россия в самом начале потенциальной операции может попытаться публично объяснить политические причины своих действий. О возможном нападении при этом первыми могут узнать разведывательные структуры стран НАТО.

После получения информации руководителям государств Альянса придется срочно провести консультации и решить вопрос о дальнейших действиях, включая возможность задействования статьи 5 Североатлантического договора.

От 30 до 60 минут: экстренные консультации

Первоначально союзники могут задействовать статью 4 НАТО, которая предусматривает проведение консультаций, если одна из стран Альянса считает, что ее безопасность, территориальная целостность или независимость находятся под угрозой.

Как отмечает The Paper, с момента основания НАТО механизм статьи 4 использовался всего девять раз.

После консультаций страны Альянса могут выступить с совместной реакцией, потребовав от России прекратить агрессию и вывести свои войска. Одновременно возможны серьезные потрясения на международных финансовых и экономических рынках.

От одного до двух часов: подготовка военного ответа

На следующем этапе военные специалисты НАТО начнут определять варианты ответных действий. У Альянса заранее разработаны секретные планы реагирования, которые отличаются в зависимости от характера и направления потенциальной российской атаки.

Первые двое суток: переброска сил

В течение первых 48 часов европейские страны могут начать переброску дополнительных подразделений к месту конфликта. Скорость такого развертывания будет зависеть от конкретного направления удара.

В качестве примера журналисты приводят военные учения НАТО, в ходе которых британское подразделение «Черные крысы» смогло добраться до Эстонии менее чем за двое суток.

При этом характер дальнейших действий России может существенно различаться в зависимости от выбранной цели. В случае атаки на Аландские острова или Шпицберген Москва может попытаться быстро установить там контроль, направив военных, пограничников или подразделения национальной гвардии.

При нападении на страны Восточной Европы Россия, по мнению журналистов, может использовать более сложную схему. В частности, речь может идти о создании формально легитимных органов власти или проведении фиктивного голосования, призванного создать видимость поддержки присоединения к России.

Одновременно Москва способна активизировать кибератаки против европейских государств. Их целью может стать нарушение работы критически важных систем и ослабление способности стран региона организованно реагировать на военную угрозу.

Профессор международной безопасности Университетского колледжа Лондона Мелани Гарсон считает, что одной из основных целей российских кибератак может стать коммерческий сектор.

Первая неделя: формирование линии фронта

В первые дни конфликта далеко не все силы НАТО смогут оперативно прибыть к месту возможного нападения. Некоторые подразделения могут развертываться на протяжении нескольких недель.

The Paper отмечает, что Германия, Франция, Италия и Великобритания не способны перебросить дивизии в Литву менее чем за 60–90 дней. Следовательно, в течение этого периода значительная нагрузка по отражению возможной атаки ляжет непосредственно на литовские силы.

Еще одной проблемой может стать военная логистика. Европейские страны сталкиваются с ограниченными оборонными бюджетами, недостаточными запасами боеприпасов и беспилотников, нехваткой личного состава и существенной разницей в военных возможностях между государствами.

Однако одной из наиболее серьезных неопределенностей остается позиция США и вопрос о том, насколько активно Вашингтон будет участвовать в отражении возможной российской агрессии против европейских союзников.

Что говорят об угрозе нападения России на НАТО

Ранее сообщения о возможном нападении России на страны НАТО получили новый импульс после публикаций со ссылкой на американскую разведку. The Wall Street Journal сообщал, что Пентагон допускает вероятность российского нападения на Альянс даже в случае, если война против Украины еще не завершится. В публикациях предполагалось, что подобный сценарий может реализоваться в период с осени и до 2029 года.

Дополнительное внимание к этой теме привлекло сообщение о секретной поездке директора ЦРУ Джона Ретклиффа в Москву. По данным СМИ, одной из возможных целей визита могло быть предупреждение российского руководства о последствиях потенциальной атаки на страны НАТО.

В то же время Newsweek отмечал, что Владимир Путин может проигнорировать подобные предупреждения Вашингтона. Аналогичная ситуация уже происходила в 2021 году, когда США пытались предупредить Москву о последствиях возможного полномасштабного вторжения в Украину.

Ранее "Курсор" рассказывал, какое оружие может "спасти" Европу в возможной войне с Россией. По мнению экспертов, если Европа действительно намерена защитить себя, ей, вероятно, придётся вернуть в арсенал кассетные боеприпасы.