Что Иран сделает после атаки США – возможные сценарии от эксперта

После ночной атаки США на иранские ядерные объекты в экспертном сообществе растёт обеспокоенность тем, каким будет следующий шаг Тегерана.

В беседе с радиостанцией 103FM исследователь иранской тематики из Института исследований национальной безопасности (INSS) Бени Сабати рассказал, что, несмотря на внешне агрессивную риторику, внутри иранского режима могут начинаться более трезвые оценки происходящего.

Как отметил Сабати, в официальных СМИ Исламской Республики по-прежнему преобладают воинственные заявления — призывы перекрыть Ормузский пролив, выйти из ядерного соглашения и "поджечь Персидский залив". Однако, по его мнению, за этим стоит в первую очередь пропагандистская бравада.

Он также обратил внимание на заявление Высшего совета национальной безопасности Ирана, опубликованное в Twitter:

"Израиль настолько слаб, что ему пришлось привести большого покровителя — и даже он не справился"

Сабати считает такие высказывания типичными для режима, однако уверен, что за фасадом привычной риторики скрываются гораздо более глубокие сомнения и кризисное восприятие реальности.

"Проблема Ирана в том, что у него действительно нет альтернатив", — объяснил он.

По его словам, даже ракетные обстрелы, к которым прибегает режим, давно не представляют собой ничего нового:

"Мы уже полтора года видим это. Израиль, напрямую сталкиваясь с угрозой, понял, что иранцы не такие уж страшные, как мы их себе представляли. Иногда нужно столкнуться с угрозой, чтобы понять, что она не так уж и страшна"

Он также процитировал слова бывшего высокопоставленного представителя режима о верховном лидере Хаменеи:

"У лидера есть проблема — он не встанет со стула, пока не проиграет все деньги за карточным столом"

По словам Сабати, в самой стране царит хаос, отсутствует системное управление, а население ведёт борьбу за элементарное выживание — за топливо и хлеб.

Эксперт провёл историческую параллель с событиями времён ирано-иракской войны:

"Тогда иранцы устроили провокацию и атаковали американские катера, а США ответили мощным ударом и уничтожили иранский флот. Это был переломный момент, завершивший войну".

Он не исключает, что и нынешняя ситуация может развиваться по схожему сценарию — когда чувство самоуверенности внутри режима приведёт к принятию предложения о перемирии, уже после значительного военного поражения. Сабати также допускает, что предупреждения об американской атаке могли быть получены заранее.

Комментируя последствия удара, он отметил:

"Хорошо, что не произошло радиационного взрыва от обогащенного урана. В Иране очень мало людей, которые действительно понимают, как управлять такими опасными материалами".

При этом он подчеркнул: если нанесённый урон окажется столь значительным, как предполагается, то речь может идти о длительном выведении из строя иранской ядерной инфраструктуры — "как минимум на два года". Такой вынужденный перерыв, по его мнению, представляет собой "стратегическое достижение", дающее время для возможных переговоров.

В завершение эксперт обратился к более широкому геополитическому контексту:

"Мечта об Иранской империи всегда была и остаётся — независимо от того, какой режим у власти"

Он напомнил, что в своё время даже Израиль содействовал шаху в развитии ракетной и ядерной программы.

"В Иране существует врожденный экзистенциальный страх, постоянное ощущение, что их пытаются уничтожить. Это не изменится. Даже иранские эмигранты за границей считают, что Иран должен быть сверхдержавой", — отметил он.

Впрочем, Сабати допускает, что в долгосрочной перспективе Иран может трансформироваться:

"Возможно, в будущем это будет держава с более западным лицом — может быть, через двадцать лет мир согласится с этим"

Напомним, в ночь на 22 июня американские военные нанесли удары по трем ключевым иранским объектам, связанным с ядерной программой: Фордо, Натанзу и Исфахану.

Также "Курсор" делился "закулисными" деталями удара по ядерным объектам Ирана.