В первый месяц войны Иран рассчитывал изменить баланс сил не столько за счёт прямых военных успехов, сколько посредством давления на глобальные рынки и психологического воздействия на противников. Такой подход, по оценкам аналитиков, был заложен Тегераном с самого начала конфликта.
Об этом пишет "Исраэль Хайом".
Одним из ключевых элементов плана стало использование Ормузского пролива как инструмента влияния. Ограничение судоходства должно было спровоцировать рост цен на энергоносители и создать давление на США и их союзников, вынуждая их к переговорам.
Параллельно Иран делал ставку на психологическую войну. В Тегеране рассчитывали, что постоянные ракетные обстрелы, даже ограниченной мощности, будут создавать ощущение угрозы и изматывать население, а также влиять на общественное мнение на Западе.
Однако на практике этот план не привёл к ожидаемым результатам. Несмотря на отдельные попытки усилить интенсивность атак, масштаб ударов оказался ограниченным. Даже в периоды наибольшей активности количество выпущенных ракет оставалось относительно небольшим, а ущерб — минимальным.
На этом фоне Иран понёс серьёзные потери. Военная инфраструктура подверглась ударам, экономическое положение ухудшилось, а возможности для ведения затяжного конфликта начали сокращаться.
Во втором месяце противостояния Тегеран продолжает придерживаться той же стратегии, однако, по оценкам экспертов, её эффективность остаётся ограниченной. При этом дальнейшее развитие ситуации во многом будет зависеть от реакции США и их союзников, а также от способности Ирана поддерживать выбранную тактику давления.
Ранее "Курсор" писал, что Иран снова неудачно запустил ракету по Израилю.