"Это не наша война": как Иран стал причиной кризиса в НАТО

Война против Ирана стала не только региональной проблемой, но и серьезным испытанием для НАТО. На фоне обострения ситуации проявился глубокий раскол между США и европейскими союзниками, который затрагивает саму суть существования альянса.

Об этом пишет доктор Эйтан Ласри для "Маарив".

Президент Дональд Трамп продвигает более жесткий и активный подход: по его мнению, НАТО должно не только защищать территорию стран-участниц, но и участвовать в противодействии глобальным угрозам, включая иранскую. Он настаивает, что Европа недооценивает масштаб риска и слишком полагается на американскую военную мощь, не стремясь брать на себя равную долю ответственности.

В европейских столицах взгляд иной. Здесь считают, что альянс не обязан автоматически вовлекаться в каждый конфликт за пределами континента. Для многих стран приоритетом остается сдержанность, дипломатия и предотвращение расширения войны. В результате возникает принципиальное расхождение: Вашингтон требует действий и увеличения оборонных расходов, тогда как Европа делает ставку на осторожность.

Особое напряжение вызывает вопрос финансирования. США подчеркивают, что союзники должны значительно увеличить военные бюджеты, вплоть до 5% ВВП. В противном случае, как намекает Трамп, гарантии безопасности могут стать менее однозначными. Такой подход фактически переводит отношения внутри альянса из ценностной плоскости в прагматическую: защита начинает восприниматься как условная услуга, а не как безусловное обязательство.

Ситуация усугубляется тем, что европейские страны все чаще задумываются о собственной стратегической автономии. Усиление оборонного сотрудничества внутри Европы может стать ответом на давление со стороны США, но одновременно и шагом к постепенному дистанцированию от прежней модели трансатлантического партнерства.

В итоге НАТО оказывается на перепутье. С одной стороны, организация по-прежнему сохраняет свою значимость и не стоит на грани распада. С другой — она переживает кризис идентичности: должна ли она оставаться оборонительным союзом или превратиться в инструмент глобального силового влияния.

Ранее "Курсор" писал, что ЦАХАЛ нанес Хизбалле многосторонний ущерб.

Эяль Замир рассказал, сколько времени займет операция ЦАХАЛа против террористов Хизбаллы в Ливане и назвал главную стратегическую цель операции в Ливане.