Попытки Ирана использовать Ормузский пролив как инструмент давления в противостоянии с США и союзниками не принесли ожидаемых результатов. К такому выводу пришла марокканский аналитик Зейнаб Рибуа, оценив текущую ситуацию вокруг конфликта.
По ее словам, Корпус стражей исламской революции рассчитывал, что угроза судоходству в проливе окажет влияние на мировые рынки и заставит Вашингтон пойти на уступки. Однако этот сценарий не реализовался. Напротив, страны Персидского залива, включая ОАЭ, Бахрейн, Кувейт и Саудовскую Аравию, заняли более активную позицию, выступив против действий Тегерана.
Отмечается, что даже Катар, традиционно придерживавшийся более сдержанной линии, также выразил недовольство действиями Ирана. По мнению аналитика, это свидетельствует о том, что Тегеран оказался в дипломатической изоляции и «нажил слишком много врагов» за короткий срок.
Рибуа также указала, что ставка Ирана на затягивание переговоров и выигрыш времени не оправдала себя. В условиях военного давления, по ее оценке, ресурсы страны истощаются, а повреждения инфраструктуры и командных центров ограничивают возможности для маневра.
Дополнительным фактором давления стала позиция президента США Дональда Трампа, который, по словам аналитика, демонстрирует готовность к дальнейшей эскалации. Это лишает КСИР возможности контролировать темп конфликта, как это происходило ранее.
В результате, считает Рибуа, стратегическая ситуация для Ирана складывается неблагоприятно, а попытки изменить баланс сил через Ормузский пролив оказались неэффективными.
Ранее "Курсор" писал, что Иран и "Хизбалла" запустили ракеты по Израилю.