Заявления президента США Дональда Трампа о возможности смены власти в Тегеране вновь поставили вопрос о том, насколько реалистичен сценарий свержения режима верховного лидера Али Хаменеи и что для этого действительно требуется.
Об этом пишет "12 канал".
Эксперты отмечают, что речь не может идти о разовой военной операции. По оценке старшего научного сотрудника программы «Иран и шиитская ось» Института исследований национальной безопасности Дэнни Цитриновича, смена режима в Иране потребовала бы масштабной и продолжительной кампании, к которой на сегодняшний день нет ни политической, ни военной готовности.
Аналитики указывают, что падение системы возможно лишь при совпадении нескольких факторов. Во-первых, необходима длительная военная операция против ключевых опор режима, прежде всего Корпуса стражей исламской революции и высшего командования. Речь идет не о точечных ударах, а о системном разрушении структуры управления и силового ядра власти.
Во-вторых, требуется наличие консолидированной внутренней альтернативы. Даже в случае ослабления центральной власти без организованной политической силы, способной взять на себя управление страной, Иран рискует столкнуться с хаосом и дестабилизацией. На данный момент ни внутри страны, ни за ее пределами нет объединенной оппозиции, готовой сформировать переходное руководство.
В-третьих, исторический опыт показывает, что смена режима силовым путем предполагает контроль территории. Однако после кампаний в Ираке и Афганистане в США отсутствует готовность к масштабному военному присутствию и последующему государственному строительству.
Отдельно обсуждается сценарий устранения 86-летнего верховного лидера. Однако специалисты считают, что даже такой шаг не гарантирует краха системы. В Иране заранее проработан механизм передачи власти в случае смерти руководителя. Ключевую роль играет Корпус стражей исламской революции, способный обеспечить контролируемую преемственность и сохранить существующую модель управления. Система опирается не только на фигуру Хаменеи, но и на институциональную структуру.
Еще один возможный вариант — внутренний коллапс на фоне протестов и социального напряжения. Однако подобное развитие событий может привести к гражданскому конфликту без гарантии появления устойчивой альтернативной власти, что создает риски для всего региона.
Эксперты также подчеркивают двойственный характер внешнего давления. Санкции и военные угрозы способны осложнить функционирование государства, однако нередко они консолидируют сторонников власти и усиливают мобилизационную риторику. Ослабление экономики не обязательно ведет к политическому перелому.
Ранее "Курсор" писал, что Хаменеи оказался в трудном положении.