Какими будут войны будущего и что нужно пересмотреть: эксперты представили новую концепцию

В статье "Окна, а не стены: концептуализация воздушного превосходства для будущих войн", опубликованной на War On The Rocks, подчеркивается необходимость пересмотра традиционной западной концепции воздушного превосходства.

В условиях наличия равного противника, полное доминирование в воздухе становится маловероятным и слишком затратным. Вместо этого авторы предлагают сосредоточиться на способности воздушных сил выполнять задачи даже при оспариваемом воздушном пространстве, как это демонстрирует финская система ПВО на границе с россией.

Генерал Дэвид У. Олвин, начальник штаба ВВС США, отметил, что воздушное превосходство должно быть ограничено по времени и пространству, а не универсальным. Эта идея пока не получила широкого признания, хотя финская авиация уже успешно действует в таких условиях. Уроки российско-украинской войны также свидетельствуют о важности систем, способных ограничивать доступ противника и подавлять его ПВО.

Современные мобильные ПВО-системы оказывают значительное влияние на исход боевых действий, как показывает ситуация в Украине и россии. Генерал Джеймс Б. Хеккер и другие аналитики утверждают, что при планировании операций важно учитывать и другие факторы, такие как дроны и нехватка боеприпасов.

Абсолютное воздушное превосходство, которое было возможным в таких конфликтах, как война в Персидском заливе, теперь все труднее достичь. Современные многоуровневые ПВО-системы требуют от военных команд перехода к более гибким и совместным стратегиям.

Таким образом, будущие военные операции требуют отказа от полной зависимости от воздушного доминирования в пользу более гибкого и комплексного подхода, который позволит успешно действовать в условиях оспариваемого воздушного пространства.

Ранее "Курсор" рассказывал о том, как остановка экспорта оружия Великобританией повлияет на Израиль.