Крах стратегии Байдена: The Guardian о войне в Украине и ее последствиях

Американская неспособность обуздать войну, разразившуюся между россией и Украиной, повлекла за собой серьёзные страдания и привела к масштабным изменениям на мировой арене.

По мнению обозревателя The Guardian Саймона Тисдолла, в результате этого никто в мире не может чувствовать себя по-настоящему в безопасности.

Когда началась полномасштабная агрессия россии, президент США Джо Байден, как опытный участник холодной войны, выбрал тактику сдерживания. В своем выступлении в Варшаве в марте 2022 года он пообещал, что Украина, хоть и не состоит в НАТО, получит от Запада необходимое оружие и экономическую поддержку в виде санкций, которые, по словам Байдена, «превратят рубль в щебень». При этом США ясно обозначили, что не будут вступать в прямое противостояние с россией, пока её действия не коснутся стран-членов Альянса.

Через тридцать месяцев после начала этой войны, как отмечает Тисдолл, очевидно, что стратегия сдерживания Байдена не оправдала ожиданий. Конфликт в Украине продолжает расширяться, хотя столкновений между поссией и НАТО пока удаётся избежать.

Тисдолл перечислил последствия, ставшие результатом агрессии рф против Украины:

• Территории стран, таких как Польша, Румыния, а также союзной рф Беларуси, страдают от залетевших российских ракет и дронов.
• Гражданское судоходство в Черноморском регионе оказалось нарушено.
• Путин угрожает миру ядерным оружием и утверждает, что Запад уже ведет против него войну.
• Российские СМИ грозят уничтожить Польшу и страны Балтии.
• В результате поддержка Украины вызывает расколы в отношениях между США, Европой, а также внутри самого НАТО.

«Споры на тему отправки войск, предоставления ракет большой дальности и приглашения Украины в альянс только усиливаются, — пишет Тисдолл, — Швеция и Финляндия спешат стать членами НАТО, а страны Балтии выражают страх перед расширением российской агрессии. Германия остается осторожной, несмотря на ястребиную позицию Франции».

По словам автора, никто больше не чувствует себя в безопасности. Отсутствие четкой стратегии со стороны Запада приводит к сейсмическим сдвигам в геополитике.

Стремительно развивается партнерство Китая и россии, а крайний политический экстремизм — как правый, так и левый — становится глобальной угрозой. Гибридная война с её подрывными действиями, кибератаками и дезинформацией распространилась по всему миру с 2022 года, за авторитарными режимами следуют и другие страны, перенимая тактику рф.

Тем временем Дональд Трамп использует ситуацию с Украиной, чтобы убеждать американцев в ненужности НАТО, называя его проектом, которым управляют европейцы. Его оппонент Камала Харрис, напротив, не может показать контроль над ситуацией, чем, по мнению автора, усложняет свои шансы на успех в предстоящих выборах.

Между тем война в Украине отвлекает от других проблем, таких как конфликты в Судане и Мьянме, а также от усугубляющегося продовольственного кризиса, вызванного атаками на украинский экспорт зерна. Климатический кризис также усиливается, поскольку активные боевые действия приводят к росту выбросов. При этом путин и его сторонники остаются безнаказанными за предполагаемые военные преступления, а доверие к международному праву и решениям судов падает.

Ущерб от войны продолжает расти, по оценкам Всемирного банка, за первые два года Украина понесла потери на 152 миллиарда долларов, а ООН оценивает, что на восстановление потребуется около 486 миллиардов долларов.

«Жертвы в этой войне ужасают, — пишет Тисдолл, — погибло до 10 тысяч мирных жителей, возможно, более 30 тысяч украинских военных и около 115 тысяч российских солдат. Россия продолжает терпеть колоссальные потери, как в числе граждан, так и в свободах».

Многие из этих трагедий, по мнению Тисдолла, можно было предотвратить, если бы НАТО решительнее противостояло российской угрозе с самого начала. Байден признавал, что США знали о неизбежности вторжения еще в январе 2022 года, но его действия ограничились предупреждениями для путина. Если бы президент США заявил российскому лидеру: «Не вздумайте нападать, иначе столкнетесь с лучшими силами НАТО», это могло бы оказать сдерживающее воздействие, отмечает Тисдолл.

Согласно мнению автора, путин мог бы отказаться от нападения, если бы поверил, что столкнётся с решительным ответом со стороны НАТО.

Ранее "Курсор" сообщал, что, по мнению аналитика, Украину предал не Трамп, а Байден.