По его словам, в Крымский мост действительно мог попасть "Шахед", который россияне запускали по территории Украины. Однако мост мог пострадать и по другой причине.
Об этом пишет "Униан".
"Я бы высказал такую версию - опоры рухнули именно со стороны Кубани. Давайте вспомним эдакий город Приморск-Ахтарск в Краснодарском крае , откуда запускаются те самые печально известные "Шахеды" иранские, которые летят в сторону Украины и наносят вред, соответственно, гражданским объектам. Не исключено того, что такой "Шахед" мог "устать" и мог упасть на опоры Крымского моста. Такая версия имеет право на жизнь", - отметил он.
Однако и сам Крымский мост возможно просто "устал". Братчук утверждает, что мост строился очень быстро, с нарушением соответствующих строительных правил. При этом на мост длительное время были большие нагрузки, поскольку через него ежедневно перевозилось большое количество тяжелой техники российской армии и ее личного состава для войны в Украине.
А вот то, что ко взрывам на Крымском мосту, причастны вооруженные силы Украины или украинские спецслужбы, нужно еще доказать.
"Вряд ли эта версия на сегодня соответствует действительности, потому что украинские военные не будут бить по тому объекту, где находятся гражданские", - добавил он.
Однако Братчук отметил, что от россии* стоит ожидать обвинений в сторону Украины на этот счет. Возможно, россияне даже созовут заседание Совета Безопасности ООН, а также будут пытаться ударить по гражданским объектам Украины, что они и сейчас делают.
Ранее "Курсор" писал о том, что в СБУ прокомментировали подрыв Крымского моста.
* — до полной денацификации рф редакция «Курсора» отказывается проявлять уважение к оккупантам и убийцам и будет писать некоторые имена собственные исключительно и принципиально с маленькой буквы.