После сорока дней интенсивных боевых действий на Ближнем Востоке Соединенные Штаты и Иран перешли к режиму хрупкого двухнедельного перемирия. Несмотря на то что Дональд Трамп поспешил заявить о безоговорочном триумфе, реальное положение дел заставляет экспертов усомниться в эффективности этой кампании. Анализ итогов показывает, что главные выгоды достались игрокам, находившимся в стороне от эпицентра взрывов.
Об этом сообщает издание Daily Mail.
Геополитические оппоненты Вашингтона — россия и Китай — возглавили список тех, кто извлек из конфликта максимальную пользу. Военная эскалация вынудила Белый дом пойти на частичное смягчение санкционного давления на российский нефтяной сектор. Это позволило кремлю нарастить приток валюты, что стало важным подспорьем для российской экономики в условиях продолжающегося противостояния.
Китай в это время успешно примерил на себя роль глобального миротворца. Пекин не только выступил одним из архитекторов соглашения о прекращении огня, но и конвертировал свое дипломатическое посредничество в новые долгосрочные энергетические контракты с Тегераном. Таким образом, влияние КНР в регионе достигло новых исторических максимумов.
Несмотря на серьезные повреждения военной и промышленной инфраструктуры, Тегеран сумел сохранить правящий режим. Страна не утратила свой ракетный арсенал и, что более важно, сохранила технологическую базу для продолжения ядерных разработок.
Более того, в руках иранского руководства оказался мощнейший инструмент влияния на мировую экономику. Фактический контроль над Ормузским проливом, через который проходит пятая часть всех мировых поставок нефти и газа, дает Тегерану возможность диктовать условия на рынке энергоносителей.
В списке выигравших неожиданно оказались страны, далекие от зоны конфликта:
Норвегия и Канада. Эти государства оперативно отреагировали на дефицит ресурсов, возникший из-за кризиса, и начали активно замещать иранские и ближневосточные поставки в Европу и Азию по высоким ценам.
Пакистан. Роль Исламабада как ключевой площадки для коммуникации между Вашингтоном и Тегераном существенно повысила его дипломатический статус на международной арене.
Для Соединенных Штатов и их союзников война обернулась чередой серьезных проблем. Военное доминирование не уберегло американскую экономику от последствий: резкий скачок цен на топливо спровоцировал инфляционный всплеск и рост социального недовольства. Внутренний раскол в обществе и падение рейтингов Дональда Трампа стали прямым следствием затянувшихся боевых действий.
Внутри НАТО также наметился глубокий кризис. Давление Вашингтона на европейских партнеров и угрозы сократить американское присутствие на континенте заставили союзников усомниться в надежности Альянса. Сама Европа столкнулась с тяжелейшим энергетическим кризисом, который уже начал сказываться на благосостоянии миллионов домохозяйств.
Израиль, выступавший за решение иранского вопроса, не смог добиться своей главной цели — падения теократического режима в Тегеране. Угроза осталась прежней, а ресурсы региона были истощены.
Также высокую цену в человеческом измерении заплатил Ливан. Страна столкнулась с гуманитарной катастрофой: тысячи погибших и сотни тысяч беженцев стали результатом того, что территория государства превратилась в поле боя. В конечном итоге война лишь усилила позиции геополитических соперников Запада, оставив мир в состоянии глубокой нестабильности.
Ранее "Курсор" сообщал о плане Моссада касательно войны в Иране, который оказался оторванным от реальности.