Ниже Ирака, Афганистана и Кореи: поддержка войны в США на минимуме

На 13-й день войны против Ирана поддержка действий США среди американцев остается низкой. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на несколько опросов. В США операция получила название «Эпический гнев», а в Израиле ее называют «Рык льва».

Согласно опросам, уровень поддержки колеблется от 27% в исследованиях Reuters и Ipsos до 50% в опросе телеканала Fox News, который ближе к консервативной аудитории.

Газета отмечает, что такие расхождения показывают: общественное мнение еще формируется. Американцы продолжают оценивать последствия войны для своей жизни. На фоне конфликта резко выросли цены на нефть. Это связано с напряженностью вокруг Ормузского пролива. В результате дорожает бензин внутри США.

Даже самый высокий показатель поддержки сейчас значительно ниже, чем в начале большинства предыдущих войн США за рубежом. После атаки на Перл-Харбор и объявления войны Японии 97% американцев поддержали решение правительства. Такие данные приводил институт Gallup.

После начала наземной операции в Афганистане при президенте Джордже Буше-младшем поддержку выразили 92% граждан. Даже война в Ираке, которая позже стала крайне непопулярной, в первый день получила одобрение 76% американцев.

Профессор международных отношений Университета Лойолы в Чикаго Сара Макси считает, что разница связана с коммуникацией власти с обществом. По ее словам, предыдущие президенты долго объясняли причины войны.

Она напоминает, что перед войной в Ираке в 2003 году власти почти год убеждали общество. Они объясняли, почему конфликт важен. Они говорили, что другие варианты уже исчерпаны. В нынешнем случае президент Дональд Трамп накапливал силы на Ближнем Востоке около двух месяцев. Однако он почти не готовил общественное мнение к возможному конфликту.

Еще одним фактором стала политическая поляризация в США. В начале войн обычно возникает так называемый «эффект сплочения вокруг флага». В такие моменты поддержку президенту оказывают даже его политические оппоненты.

Однако за последние десятилетия раскол в американском обществе усилился. Поэтому этот эффект ослаб.

Профессор Гарвардского университета Мэттью Баум объясняет, что раньше рост поддержки часто обеспечивали сторонники противоположной партии. Сейчас демократы не готовы сплачиваться вокруг Трампа.

Баум добавляет, что у президента есть твердая поддержка среди собственных избирателей. Но существует и другая группа. Она считает, что Трамп должен был вывести США из зарубежных войн, а не начинать новые.

В The New York Times напоминают, что общественная поддержка войн обычно падает со временем. Это происходит по мере роста числа потерь и экономических издержек.

Социологических данных о самом начале войны во Вьетнаме почти нет. Однако вскоре после ее начала около 60% американцев не считали эту войну ошибкой. К концу 1960-х отношение резко изменилось. В 1969 году большинство граждан уже считали войну ошибочной.

Похожая динамика наблюдалась и во время войны в Ираке. К концу конфликта ее поддерживали лишь около 43% американцев. Падение поддержки происходило среди избирателей обеих партий.

По словам профессора Баума, времена национального единства в вопросах внешней политики фактически ушли. Раньше политическая борьба заканчивалась на границе внешней политики. Сегодня этого больше нет.

Ранее Курсор писал, что после ударов Ирана государства Залива стоят перед историческим выбором.