Почему Иран еще не атаковал Израиль - ответ эксперта

Иран пока не атакует Израиль первым, поскольку руководство страны традиционно предпочитает отвечать на удары, а не начинать прямую войну самостоятельно. При этом отсутствие нападения не означает, что Тегеран отказался от силового сценария или не готов к масштабному ответу.

Такую оценку дала специалист по Ирану Тамар Эйлам Гиндин, комментируя растущую напряженность между двумя странами. По ее словам, нынешняя ситуация развивается по уже знакомому сценарию: после взаимных ударов Вашингтон усиливает угрозы, затем заявляет о возможном дипломатическом прорыве, Тегеран отвергает эти заявления, после чего противостояние вновь возвращается к военным действиям.

Гиндин отметила, что даже серьезные потери не обязательно воспринимаются иранским руководством как окончательное поражение. В шиитской политической культуре способность сохранить власть и продолжить сопротивление после тяжелого удара может подаваться как духовная и символическая победа.

Отвечая на вопрос, почему Иран до сих пор не начал самостоятельную атаку на Израиль, она заявила, что Исламская Республика обычно не делает первый шаг. По ее словам, иранская стратегия строится на ответных действиях после ударов по территории страны, ее военным объектам или связанным с ней силам.

Она напомнила, что в предыдущих прямых столкновениях именно Израиль первым начинал военную операцию. Последующие иранские удары, включая атаки 2024 года, рассматривались Тегераном как ответ и одновременно как проверка способности Израиля к сдерживанию.

По оценке Гиндин, Иран не заинтересован в начале полномасштабной войны, однако в случае нового удара готов резко расширить масштабы ответа. Тегеран может перейти от ограниченных действий к более жесткой кампании и использовать ракеты, беспилотники, а также подконтрольные ему силы в других странах региона.

При этом внутренняя система управления Ираном после гибели Али Хаменеи, по ее словам, изменилась. Формально возглавивший страну Моджтаба Хаменеи оказался гораздо сильнее зависим от Корпуса стражей исламской революции, который получил больше возможностей влиять на военные и политические решения.

Отдельно Гиндин прокомментировала сообщения о возможных контактах израильской разведки с бывшим президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом. Она усомнилась в целесообразности такой операции, указав, что экс-президент не пользуется значительной поддержкой внутри страны и не считается фигурой, способной возглавить смену власти.

По ее словам, утечка подобной информации могла преследовать политические цели. Одним из возможных объяснений она назвала попытку иранских властей настроить население против Израиля. Другая версия заключается в том, что сведения могли распространить в США, чтобы обвинить Израиль в попытке втянуть американское руководство в войну на основании сомнительных обещаний.

Ранее "Курсор" писал, что Израиль готовится к возможному продолжению конфликта с Ираном.