Почему новые файлы Пентагона об НЛО взбесили уфологов

После публикации четвертой волны документов об НЛО со стороны Пентагона исследователи и сторонники теорий заговора больше не удовлетворяются размытыми видеозаписями и неполными отчетами. Они утверждают, что правительство США по-прежнему обнародует лишь малую часть имеющейся у него информации.

Это должен был быть момент триумфа под лозунгом «мы же говорили». После многолетних обещаний, слухов, показаний в Конгрессе и теорий о том, что американское правительство знает на самом деле, Пентагон начал раскрывать архивы засекреченных документов и видеозаписей НЛО с беспрецедентной скоростью. Однако после того, как в субботу была обнародована четвертая часть материалов, даже те, кто сильнее всех ждал этого разоблачения, остались разочарованы. Проблема для них заключается не в самом факте публикации — напротив, передача документов, видео, фотографий и аудиозаписей из архивов правительства США в открытый доступ является значимым событием. Однако материалы, раскрытые к этому моменту, далеки от громкого обещания «раскрыть правду о пришельцах». Вместо неопровержимых доказательств общественность снова получила нечеткие видеоролики, частично замазанные документы и описания странных инцидентов, не имеющих полного объяснения.

В рамках четвертой волны Пентагон рассекретил 40 новых файлов, включая 14 документов, 19 видеозаписей, четыре аудиофайла и три изображения. Они охватывают необъяснимые случаи в период с 1948 по 2025 год, в том числе свидетельство пилота, описавшего огромный металлический объект перед его крушением, «зеленые огненные шары» над Лос-Аламосом, а также современные записи объектов, зафиксированных военными датчиками. На бумаге это звучит интригующе, но в реальности для многих энтузиастов это совсем не то разоблачение, которого они ждали.

В Розуэлле, городе, ставшем главным символом культуры НЛО после знаменитого инцидента 1947 года, это разочарование ощущается особенно отчетливо. New York Times сообщает, что на прошлой неделе исследователи НЛО и любители непознанного собрались там в ожидании лета сенсационных открытий, но столкнулись с уже знакомым чувством: документов и обещаний прозрачности становится больше, но четкого ответа на главный вопрос по-прежнему нет. Дональд Шмитт, автор книг и старший исследователь Международного музея НЛО в Розуэлле, охарактеризовал эти публикации как «ничего нового». По его словам, это все та же старая игра в громкие обещания и лишь частичное раскрытие информации. Для многих верующих в пришельцев новые документы не закрывают тему, а лишь укрепляют ощущение, что от них что-то скрывают.

Даже официальные заявления о беспрецедентной открытости не успокаивают сообщество. Для уфологов истинная прозрачность измеряется не количеством обнародованных файлов, а их качеством. Размытое инфракрасное видео с точкой в небе или документ, в котором важные строки закрашены черным маркером, могут подходить для громких заголовков, но они не дают доказательств, которые активисты требуют десятилетиями.

Одним из самых заметных критиков выступил журналист-расследователь Джереми Корбелл, который годами изучал военные документы об НЛО и работал с источниками в американском оборонном ведомстве. Корбелл утверждает, что общественность получает лишь «малую часть истории», в то время как по-настоящему значимые материалы остаются скрытыми от глаз публики. Он заявил, что если правительство располагает высококачественными записями с датчиков, разведывательных систем и спутников, то возникает очевидный вопрос, почему люди видят в основном зернистые кадры с бортовых камер самолетов.

«Где спутниковые снимки?» — спросил он, аргументируя это тем, что именно они могли бы дать наиболее четкую картину неопознанных объектов, о которых сообщалось на протяжении многих лет. Корбелл также заявил, что общался с источниками, знакомыми с засекреченными программами по изучению аппаратов нечеловеческого происхождения, включая попытки разобраться в материалах, из которых они построены, их двигательных системах, а также с отчетами о биологических останках, якобы найденных рядом с некоторыми объектами. Это драматические заявления, которые никогда не были подтверждены правительством США, продолжающим утверждать, что никаких проверенных свидетельств посещения Земли инопланетянами или внеземными технологиями нет.

С одной стороны, Пентагон действительно публикует новые материалы, и некоторые из них касаются случаев, не получивших однозначного объяснения. С другой стороны, даже после четырех этапов раскрытия информации «дымящегося пистолета» здесь нет. Нет ни полностью показанного космического корабля, ни резкого и четкого фото невозможного летательного аппарата, ни официального документа, в котором говорилось бы: да, мы обнаружили нечеловеческие технологии. Поэтому разочарование в сообществе неизбежно.

Те, кто годами ждал убедительных доказательств, видят в этих публикациях очередной виток все той же формулы: правительство обещает открыть файлы, публикует частичные материалы, а затем оставляет общественность спорить о пятнах, тенях и черных полосах цензуры.

Следующие этапы могут оказаться более значимыми. Пентагон уже объявил, что публикации продолжатся, а администрация преподносит этот шаг как часть политики максимальной открытости. Но пока что настроения среди уфологов очевидны: если это и есть большая правда, то она подается в слишком низком качестве, с избытком черной краски на страницах и с огромным пространством для сомнений.

Ранее Курсор писал, что Нетаниягу сделал неожиданное заявление об инопланетянах и НЛО.