Решение президента США Дональда Трампа отложить возможный военный удар по Ирану было продиктовано не колебаниями, а расчетом политических и стратегических последствий. К такому выводу приходят аналитики, изучающие логику действий Белого дома.
Об этом пишет "Маарив".
По их оценке, американский лидер учитывал сразу несколько факторов, которые могли обернуться для него тяжелыми последствиями как на международной арене, так и внутри страны.
Во-первых, в окружении Трампа признают ограниченность военного инструментария. Масштабные авиаудары способны нанести ущерб инфраструктуре, однако не гарантируют смены власти в Тегеране. Напротив, силовой сценарий, по мнению экспертов, мог бы сплотить иранское общество вокруг руководства страны и подорвать протестные настроения, которые ранее усиливались на фоне экономического кризиса и репрессий со стороны Корпуса стражей исламской революции.
Во-вторых, серьезные опасения вызывает риск региональной эскалации. В Белом доме рассматривают вероятность того, что удар по Ирану спровоцирует цепную реакцию с вовлечением Ливана, Сирии, Ирака, Израиля и стран Персидского залива. Такой конфликт фактически означал бы новую затяжную войну на Ближнем Востоке, от участия в которой Трамп неоднократно обещал удерживать США.
Третьим фактором стала внутренняя политика. В преддверии промежуточных выборов в Конгресс президент опасается утраты контроля над Палатой представителей. В этом случае демократы получили бы возможность запустить процедуру импичмента. Дополнительное давление могли бы создать экономические последствия войны, включая рост цен на нефть и нестабильность на фондовых рынках.
Источники, близкие к администрации, отмечают, что Трамп рассматривает возможное падение рынков и ухудшение экономических показателей как прямую угрозу собственному политическому будущему. По их словам, президент исходит из того, что репутационные потери можно со временем компенсировать, тогда как потеря власти стала бы необратимой.
Ранее "Курсор" писал, что Нетаниягу обратился к Трампу с призывом.