Почему возможная операция на острове Харг пугает экспертов

Возможная операция США на иранском острове Харг вызывает серьезную тревогу у аналитиков, поскольку речь идет не просто о военной точке, а о ключевом элементе глобальной энергетической системы. Небольшой остров площадью около 7,7 квадратных миль расположен у северо-западного входа в Ормузский пролив, но его значение несоразмерно размерам: через него проходит до 94% иранского нефтяного экспорта, ориентированного прежде всего на Китай.

Об этом пишет Independent.

По данным СМИ, в Пентагоне действительно рассматривают сценарий высадки десанта на остров. В Белом доме подчеркивают, что окончательное решение не принято, однако военные структуры прорабатывают разные варианты действий, чтобы президент имел пространство для маневра. При этом публичные заявления звучат противоречиво: Дональд Трамп одновременно допускает возможность сворачивания военной активности против Ирана и, как отмечается, не исключает жестких шагов.

Интерес к Харгу у Трампа не новый. Еще в конце 1980-х он заявлял, что в случае атаки на американцев или их корабли был бы готов заняться этим островом и взять его под контроль. Эта позиция, по сути, отражает стратегическое восприятие Харга как уязвимой точки иранской экономики.

Эксперты сходятся во мнении, что подобная операция может иметь далеко идущие последствия. Аналитики указывают, что захват острова фактически перекроет Тегерану основной канал поступления валюты, что способно надолго подорвать экономическую устойчивость страны. В то же время это может спровоцировать резкую эскалацию конфликта. Уже сейчас ситуация в районе Ормузского пролива остается напряженной: иранские силы, включая Корпус стражей исламской революции, усилили контроль над судоходством, а трафик значительно сократился.

Рынок нефти мгновенно реагирует на подобные риски. Котировки уже поднимались выше 119 долларов за баррель, и в Иране предупреждают, что в случае дальнейшего обострения цена может приблизиться к отметке в 200 долларов. Это делает ситуацию чувствительной не только для региона, но и для всей мировой экономики.

Среди американских экспертов также нет единого мнения о том, как действовать. Некоторые бывшие представители Пентагона полагают, что вместо уничтожения инфраструктуры целесообразнее взять ее под контроль, чтобы в будущем использовать для восстановления страны после возможной смены власти. Однако другие аналитики предупреждают о риске затяжного конфликта: даже если США установят контроль над терминалом, иранское руководство может сохраниться, что приведет к длительному противостоянию без очевидного выхода.

Именно этот фактор делает сценарий особенно опасным. По словам экспертов, предыдущие американские лидеры сознательно избегали прямого вмешательства на Харге, понимая его критическое значение для мирового рынка нефти. Любая попытка изменить статус-кво вокруг острова может запустить цепную реакцию, последствия которой окажутся глобальными.

Ранее "Курсор" писал, что Трампу предложили дерзкий план захвата урана в Иране.

США рассматривают крайне сложную и рискованную операцию по захвату высокообогащенного урана в Иране, которая может потребовать масштабной переброски войск.