Рф теряет союзников – эксперт объяснил стратегическое поражение кремля

Война против Украины стала для россии не только военным, но и масштабным геополитическим поражением. Кремль стремительно теряет влияние за пределами собственных границ, а его прежний образ «гаранта безопасности» для союзников фактически разрушен. Такой вывод сделал политолог Сергей Таран в эфире телеканала «Апостроф».

По словам эксперта, ключевая проблема заключается в том, что москва больше не способна поддерживать даже формально лояльные ей режимы. Все доступные ресурсы — военные, экономические и политические — сосредоточены на украинском направлении, из-за чего россия теряет позиции сразу в нескольких стратегически важных регионах.

Как отметил Таран, речь идёт не просто об имиджевых потерях. Фактически исчезли реальные инструменты влияния, которыми россия располагала до начала полномасштабной войны. Именно поэтому, несмотря на отдельные локальные успехи на фронте, стратегически кремль уже проиграл.

«Российского влияния того, что когда-то было даже до войны, сейчас в мире нет», — подчеркнул он.

Одним из наиболее показательных примеров эксперт назвал Сирию. Страна долгие годы служила ключевым опорным пунктом россии на Ближнем Востоке и открывала доступ к африканскому направлению. Однако сегодня роль москвы там сведена к минимуму, а её возможности диктовать условия практически исчезли.

Аналогичная ситуация, по словам политолога, наблюдается и в Латинской Америке. Венесуэла, несмотря на декларируемые военные договорённости с россией, не получила от неё реальной поддержки. Таран иронично заметил, что даже если российское вооружение и достигло венесуэльской территории, оно никак не повлияло на события на месте: «ни “орешники”, ни крылатые ракеты… не были задействованы».

Серьёзные изменения происходят и на Кавказе. После вытеснения российских войск Азербайджаном и смены политического курса Армении москва фактически утратила рычаги влияния в регионе, который ранее считался зоной её исключительных интересов.

Эксперт подчёркивает: россия больше не в состоянии выполнять роль союзника, способного прийти на помощь в критический момент. Даже завершение или заморозка войны против Украины не позволит кремлю восстановить прежние позиции. В качестве показательного примера Таран привёл Иран, задав риторический вопрос о том, сможет ли москва оказать ему военную поддержку в случае прямого удара со стороны США. По его мнению, ответ на этот вопрос уже очевиден.

На фоне ослабления россии формируется новая конфигурация мирового порядка. По оценке политолога, он всё больше приобретает черты двухполярной системы, где ключевыми центрами силы станут США и Китай. При этом именно Пекин активно занимает ниши, которые стремительно освобождает москва — в Африке, Азии и среди авторитарных режимов.

Китай, в отличие от россии, располагает устойчивой экономикой, технологической базой и не испытывает такого санкционного давления. Уже сейчас он усиливает влияние на Корейском полуострове и расширяет своё присутствие в странах глобального Юга. Как отметил Таран, Китай может быть не просто «вторым полюсом», а в ряде направлений почти равным США.

Дополнительным подтверждением утраты россией статуса центра силы эксперт назвал вступление Финляндии и Швеции в НАТО. Несмотря на жёсткую риторику кремля, реального ответа на расширение Альянса так и не последовало. По мнению аналитика, это наглядно демонстрирует: агрессивные заявления москвы всё чаще скрывают её фактическую неспособность влиять на международные процессы.

Ранее "Курсор" писал, что рф работает с Ираном для убийства демонстрантов.

Россия помогает иранскому режиму разбираться с участниками акций протеста, которые проходят по всей стране.