Союз Ирана, Китая и россии дал трещину после ударов по Тегерану – The Atlantic

Как отмечает The Atlantic, Пекин и москва на удивление сдержанно отреагировали на эскалацию, ограничившись дипломатическими заявлениями.

Китай, которого считали наиболее влиятельным участником триады, не только не поддержал Иран вооружённо, но и дал понять, что блокировка Ормузского пролива — неприемлемый шаг. Такое поведение поставило под сомнение реальную прочность союза между Си Цзиньпином и путиным.

Запад, по мнению издания, может с осторожным оптимизмом воспринять эту сдержанность. Ведь если Китай избегает прямой поддержки своих партнёров, когда это угрожает его экономическим интересам, — значит, его лояльность к москве и Тегерану носит прагматичный, а не идеологический характер.

Кроме того, в статье подчеркивается: пока Иран и россия обеспечивают Пекину дешёвые энергоресурсы и продолжают подрывать позиции Запада, Китай сохраняет видимость альянса. Но как только действия партнёров угрожают стабильности или торговым связям КНР с Западом — Пекин делает шаг назад.

Таким образом, союз трёх держав оказался не столько стратегическим, сколько временным, основанным на совпадении интересов, но не на готовности разделить риски.

Ранее Курсор" писал о том, как Израиль, атаковав Иран, может ослабить военный потенциал россии.

Эксперт Александр Коваленко считает, что израильские удары по Ирану могут затруднить россии продолжение войны.

Он напомнил, что москва сильно зависела от иранских поставок — от дронов и боеприпасов до экипировки.

По словам эксперта, Иран передавал россии не только беспилотники Shahed-136 и Shahed-131, но и ударные Mohajer-6, управляемые бомбы Qaem-5, а также каски, бронежилеты и широкий спектр боеприпасов — от мин до реактивных снарядов.