США не спешат вступать в войну с хуситами - названа главная причина

США не торопятся вмешиваться в новый виток вооруженного противостояния между Саудовской Аравией и хуситами, несмотря на растущую угрозу региональной безопасности. Вашингтон учитывает опыт предыдущих военных операций в Йемене, показавших, что даже масштабные авиаудары не гарантируют победы над группировкой, располагающей ракетами, беспилотниками и поддержкой Ирана.

Как пишет профессор Эяль Зиссер в авторской колонке для Israel Hayom, йеменский конфликт представляет собой одну из наиболее сложных военных проблем Ближнего Востока. Хуситы сумели превратиться из местного вооруженного движения в силу, способную угрожать соседним государствам и международному судоходству.

Движение получило название по имени Хусейна Бадр ад-Дина аль-Хути и сформировалось в среде зейдитов, представляющих одно из направлений шиитского ислама. Первоначально его деятельность была сосредоточена на внутренних политических и религиозных противоречиях Йемена, однако со временем конфликт приобрел международное значение.

Решающую роль в укреплении хуситов сыграло сотрудничество с Ираном. Тегеран предоставлял движению военную и финансовую поддержку, благодаря которой оно смогло расширить свои возможности и создать арсенал вооружений, представляющих угрозу далеко за пределами Йемена.

Особую опасность представляет способность хуситов атаковать объекты энергетической инфраструктуры и морские торговые маршруты. Их действия в районе Баб-эль-Мандебского пролива привели к серьезным нарушениям судоходства, затронув интересы Израиля, Египта и других государств.

Для Израиля одним из наиболее ощутимых последствий стало резкое сокращение активности порта Эйлата. Египет, в свою очередь, столкнулся с потерями доходов от транзита через Суэцкий канал, поскольку судоходные компании начали пересматривать маршруты из-за угрозы нападений.

Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты попытались остановить усиление хуситов еще после захвата ими Саны. Военная операция «Решительная буря», начавшаяся в 2015 году, предусматривала масштабные удары по позициям группировки и поддержку противостоящих ей йеменских сил.

Однако воздушная кампания не принесла ожидаемого результата. Несмотря на значительное превосходство в вооружениях, арабская коалиция не смогла лишить хуситов возможности продолжать боевые действия и наносить ответные удары.

Впоследствии группировка расширила применение ракет и беспилотников против объектов в Саудовской Аравии и ОАЭ. Удары по энергетической инфраструктуре и другим стратегическим целям повысили цену продолжения войны для государств коалиции.

В результате стороны пошли на прекращение огня, однако это не привело к окончательному урегулированию конфликта. Хуситы сохранили значительную часть своих военных возможностей и продолжили совершенствовать ракетное вооружение и беспилотные системы.

С аналогичными трудностями столкнулись Соединенные Штаты, начавшие собственную кампанию против группировки. Американские удары наносились по военным объектам и инфраструктуре хуситов, но не смогли полностью устранить угрозу с их стороны.

Одной из проблем стала высокая стоимость подобных операций. Применение дорогостоящих ракет против сравнительно дешевых беспилотников и рассредоточенных военных объектов создавало значительную финансовую нагрузку, не обеспечивая при этом решающего результата.

Дополнительную сложность представляет сама структура хуситского движения. В отличие от регулярной армии, его подразделения могут действовать небольшими группами, использовать труднодоступную местность и сохранять боеспособность даже после интенсивных бомбардировок.

Президент Дональд Трамп в итоге предпочел договориться о прекращении американских ударов. Такой подход позволил избежать дальнейшего расширения дорогостоящей военной кампании, хотя не устранил основные причины конфликта.

Израиль также проводил операции против объектов хуситов в Йемене, стремясь ограничить возможности группировки атаковать израильскую территорию. Однако и в этом случае военное давление не привело к окончательному прекращению угрозы.

Теперь ситуация вновь обострилась на фоне возобновления боевых действий между хуситами и Саудовской Аравией. Одновременно группировка активизировала противостояние с йеменскими силами, связанными с международно признанным правительством на юге страны.

Саудовская Аравия заинтересована в получении дополнительной поддержки для противодействия новым атакам. При этом возможность прямого участия США в масштабной операции остается неопределенной, поскольку Вашингтон не демонстрирует готовности втягиваться в затяжную войну.

Одним из исторических предупреждений служит опыт Египта, который в 1960-х годах направил войска в Йемен для участия в гражданской войне. Египетская армия столкнулась с серьезными трудностями в горных районах, где местные вооруженные формирования использовали особенности территории и хорошо знали условия ведения боевых действий.

Тогда йеменские противники поддерживаемого Каиром режима получали помощь со стороны Саудовской Аравии, а также Израиля. Несмотря на военные возможности Египта, операция превратилась в продолжительное и затратное противостояние.

Подобный сценарий остается одним из рисков для любой внешней силы, рассматривающей возможность наземной операции в Йемене. Сложный рельеф, многочисленные вооруженные формирования и глубокие внутренние противоречия способны существенно затянуть боевые действия.

Вместо прямого военного вмешательства рассматривается возможность ослабления хуситов за счет ограничения иранской поддержки. Сокращение поставок вооружений, технологий и финансовых ресурсов могло бы осложнить группировке проведение масштабных операций.

Еще одним вариантом считается расширение сотрудничества с йеменскими силами, противостоящими хуситам. Подобная модель уже применялась американцами в Сирии и Ираке, где местные курдские формирования сыграли важную роль в борьбе против террористической организации ИГИЛ.

Однако перенос этого опыта на Йемен потребовал бы учитывать особенности местных политических и племенных отношений. Противники хуситов не представляют собой единую силу, а их интересы далеко не всегда совпадают между собой.

Не исключается и возможность политических договоренностей с отдельными представителями хуситского движения. Несмотря на тесное сотрудничество с Ираном, его исторические и религиозные корни отличаются от идеологии иранского руководства, что теоретически оставляет пространство для изменения существующих союзов.

Ранее "Курсор" писал, что Иран прокомментировал конфликт Саудовской Аравии и хуситов.