США уже проиграли войну – эксперты спорят о будущем войны с Ираном

Ситуация вокруг американо-иранского конфликта зашла в фазу неопределенности, заставляя аналитиков спорить о том, не потерпел ли Вашингтон поражение в этой геополитической схватке. Несмотря на воинственную риторику Дональда Трампа, обещавшего иранскому режиму «много взрывов», реальные действия Белого дома выглядят куда более осторожными. После двухнедельного затишья ожидавшегося возобновления боевых действий не произошло. Трамп принял решение продлить перемирие, даже когда Тегеран в одностороннем порядке сорвал переговоры в Пакистане.

Политический обозреватель BILD Филипп Фабиан отмечает, что за этой сдержанностью могут стоять вполне прагматичные опасения: страх перед резким скачком цен на нефть, который способен подорвать американскую экономику и обрушить политические рейтинги президента.

​Сам американский лидер категорически отвергает версию о своем проигрыше. Он делает ставку на экономическое удушение противника, утверждая, что у него больше выдержки. Трамп подчеркивает, что блокада Ормузского пролива лишает мулл критически важных доходов. Министр финансов США Скотт Бессент дополняет эту картину, прогнозируя скорое переполнение иранских нефтехранилищ на острове Харк, что вынудит Тегеран остановить добычу.

​Мнения экспертов: Три взгляда на исход войны

​Пока боевики КСИР продолжают агрессивные действия в Ормузском проливе, захватывая торговые суда, мировое экспертное сообщество разделилось в оценках эффективности тактики США.

​Нил Фергюсон: Поражение неизбежно. Британский историк полагает, что США уже фактически проиграли. По его мнению, итогом станет сделка, которая окажется еще слабее ядерного соглашения 2015 года. Фергюсон считает, что Иран доказал: контроль над мировыми торговыми путями — это реальный рычаг давления, который режим готов применять на практике, в отличие от гипотетического ядерного оружия.

​Марк Марк Дубовиц, представляющий «Foundation for the Defense of Democracies», придерживается жесткой линии и призывает к максимальному натиску на Тегеран. По его мнению, столкновение было неизбежным, поэтому наиболее благоприятное время для решительных шагов наступило именно сейчас. Аналитик убежден, что целесообразнее нанести удар по изнуренному санкциями противнику сегодня, не дожидаясь момента, когда Иран обзаведется ядерным арсеналом и заручится полномасштабной военной поддержкой со стороны Пекина и москвы.

Он подчеркивает: «Лучше действовать сейчас против ослабленного режима, чем позже — против режима с ядерным оружием, межконтинентальными ракетами, 10 000 ракет, массой дронов, боевым опытом прокси-сил и военной мощью, созданной Китаем и россией».

​Дани Цитринович: Тупиковая стратегия. Израильский аналитик видит ситуацию как замкнутый круг. Он утверждает, что ни военные удары, ни санкции не заставят Иран капитулировать, пока цели сторон остаются туманными. Цитринович предупреждает, что Вашингтон должен осознать бесперспективность давления как самоцели, иначе конфликт рискует стать бесконечным.

Ранее "Курсор" писал, что США перехватили связанный с Ираном танкер в Индийском океане.

США перехватили в Индийском океане танкер Majestic X, перевозивший контрабандную иранскую нефть в Китай.