Цена раннего выхода: почему завершение войны выгодно Ирану
Решение о военной операции против Ирана уже стало точкой невозврата — логика событий все больше напоминает ситуацию, когда «жребий брошен» и отступление без последствий невозможно. То, что могло бы развиваться как длительное экономическое давление, перешло в открытую фазу конфликта, где ставки растут с каждым днем.
Об этом пишет профессор Амация Барам для сайта "Маарив".
Совместные действия США и Израиля не ослабили решимость Тегерана, а скорее усилили ее. В иранской элите усилилось стремление к реваншу, которое укладывается в десятилетнюю идеологическую линию противостояния Израилю. Одновременно устранение более гибких фигур внутри системы открыло дорогу жестким представителям Корпуса стражей исламской революции, не склонным к компромиссам.
Ключевой вопрос сейчас — не только военный, но и стратегический. Речь идет о судьбе обогащенного урана и дальнейшем движении Ирана к ядерному статусу. Для Тегерана это уже рассматривается как гарантия выживания режима. Для Вашингтона же на первый план выходит контроль над Ормузским проливом — одной из главных энергетических артерий мира.
Этот узкий морской коридор давно превратился в инструмент геополитического давления. Через него проходит значительная часть мировых поставок нефти и сжиженного газа, и именно здесь Иран способен оказывать прямое влияние на глобальную экономику. По сути, контроль над проливом дает возможность диктовать условия не только соседям, но и крупнейшим экономикам Азии и Европы.
Тегеран уже демонстрирует элементы такого контроля. Сообщается, что отдельные суда продолжают проходить, но за значительную плату, в то время как другим доступ ограничен. Такая тактика превращает пролив в рычаг давления и источник дохода одновременно.
При этом у США и Израиля остается ограниченный набор инструментов. Удары по нефтяной инфраструктуре Ирана могут вызвать зеркальный ответ по объектам стран Персидского залива, что приведет к резкому скачку цен на энергоносители и глобальной инфляции. Поэтому стратегия остается сдержанной — наносить удары, не разрушая полностью экономическую основу страны.
Однако у этой осторожности есть обратная сторона. Иран сохраняет возможность атаковать и одновременно укрепляет внутреннюю устойчивость. Используя финансовые резервы, власти смягчают социальное давление и снижают риск протестов. Более того, даже внутри КСИР нет уверенности, что наступит раньше — внутренний кризис или решение США завершить операцию.
На этом фоне усиливается политическое давление на американское руководство. Желание объявить о победе и выйти из конфликта сталкивается с риском стратегического поражения. Ряд стран региона уже предупреждает, что преждевременное завершение операции позволит Ирану сохранить угрозу судоходству и энергетической инфраструктуре.
Если Вашингтон решит остановиться на текущем этапе, последствия могут оказаться долгосрочными. Иран не только сохранит военный потенциал, но и получит возможность закрепить влияние над Ормузским проливом. Это означает, что он сможет регулировать потоки нефти и газа, а значит — влиять на мировые цены.
В таком сценарии страны Персидского залива, Европа и Восточная Азия окажутся в новой зависимости. США же рискуют потерять часть своего глобального влияния, особенно в условиях конкуренции с Китаем.
С другой стороны, дальнейшая эскалация — например, удары по энергетическому сектору или попытка захвата стратегических объектов — может вынудить Тегеран пойти на переговоры. Но цена такого давления будет крайне высокой и может привести к масштабному экономическому кризису.
Для Израиля ситуация также остается двойственной. Тактические успехи очевидны, однако стратегический итог может оказаться противоположным ожидаемому. Усиленный, более жесткий и финансово устойчивый Иран станет еще более сложным противником.
Ранее "Курсор" писал, что Иран готовит масштабный ракетный обстрел Израиля.
КСИР Ирана попытается атаковать нашу страну ракетами, которые будут запускаться очередями.
