Ученые выяснили, почему люди отказываются от вакцинации или откладывают ее

Вакцина от коронавируса фото

Новое исследование демонстрирует влияние активно распространяемых привлекающих внимание аргументов против вакцинации, а также общий скептицизм по отношению к большой фармацевтике, науке и поставщикам медицинских услуг.

Ученые из Ягеллонского университета (Краков, Польша) и Университета социальных и гуманитарных наук SWPS (Вроцлав, Польша) пытались выяснить, почему многие люди отказываются от вакцинации или откладывают ее на неопределенный срок.

Работа ученых опубликована в рецензируемом научном журнале Social Psychological Bulletin.

В своем исследовании, используя данные 492 участников, которые идентифицировали себя как неоднозначно относящиеся к вакцинации или выступающие против нее, исследовательская группа во главе с доктором Катаржиной Стасюк пришла к выводу, что отрицатели вакцинации в основном руководствуются общим негативным отношением к вакцинам.

Аргументы были собраны во время конференции, на которой люди, выступающие против вакцинации, изложили свою позицию по этому поводу. Любопытно, что даже несмотря на то, что они часто заявляли, что их позиция основана на их собственном опыте или наблюдаемом негативном опыте с вакцинами, когда их спрашивали об их рассуждениях, они давали довольно расплывчатые объяснения. Многие сообщили, что не помнят источник информации, в то время как другие связывают аутизм, аллергию или болезни детей с вакцинами, несмотря на отсутствие доказательств корреляции.

Такие случаи можно объяснить склонностью людей запоминать негативные отзывы, даже если они просто были прочитаны в Интернете.

«Предвзятость подтверждения состоит в том, что человек активно ищет информацию, соответствующую их ранее существовавшей гипотезе, и избегает информации, указывающей на альтернативные объяснения. Таким образом, ранее существовавшее негативное отношение к вакцинам может заставить людей интерпретировать негативные симптомы как последствия вакцинации, что еще больше усиливает негативное отношение», — говорят исследователи.

Исследовательская группа также напоминает, что, когда люди получают аналогичную информацию из нескольких источников, они забывают, как они ее узнали, часто путают ее со своим собственным опытом или опытом своих близких. В результате они могут превратиться в еще один источник дезинформации.

В целом, отрицатели вакцины считают, что вакцины приводят к серьезным негативным побочным эффектам, не защищают человека и общество от инфекционных заболеваний и не проходят достаточных испытаний перед внедрением. Кроме того, они убеждены, что лидеры противников вакцинации лучше осведомлены о вакцинах, чем врачи, и что первые действуют в общественных интересах.

Интересно, что по сравнению с группой, которая сама заявляла, что не решается на вакцинацию, противники вакцин были более склонны полагать, что современная медицина способна справиться с эпидемией.

Между тем, участники опроса, неоднозначно относящиеся к вакцинам, были в основном уверены в эффективности вакцин, а также в том, что они должным образом исследованы. Однако они по-прежнему были восприимчивы к заявлениям движения против вакцин о побочных эффектах и ​​«заговоре большой фармацевтики». Более того, если им будут представлены хорошо подготовленные аргументы, они, скорее всего, станут отрицателями вакцинации.

В заключение ученые отмечают, что существующие данные довольно пессимистичны в отношении возможности изменения отношения противников вакцины, и поэтому рекомендуют сосредоточить усилия на убеждении группы, не имеющей отношения к вакцине, чтобы уменьшить их опасения по поводу негативных последствий.

Ученые считают, что им необходимо представить более детальные аргументы о том, почему медицинские работники рекомендуют вакцины, чтобы укрепить положительные моменты их отношения.

Прорывная инфекция: что нужно знать о заражении COVID-19 после вакцинации. Вакцины не предотвращают каждую инфекцию, но они значительно снижают риск. Однако вакцинация по-прежнему остается лучшим вариантом против новых вариантов коронавируса.

Ранее Курсор писал, что медики из США оценили опасность Дельта-штамма коронавируса. В отчете, подготовленном специалистами из Центров по контролю и профилактике заболеваний на территории США отмечается, что Дельта-штамм коронавируса более заразен, чем все предшествующие мутации.

Также Курсор сообщал, что в ВОЗ сообщили о бесконтрольном распространении Дельта-штамма по миру.

Читайте последние новости Израиля и мира на канале Курсора в Telegram.

Автор материала:
Таня Нати
ТЭГИ: