Удары есть, ясности нет: в США сомневаются в целях войны против Ирана

В США продолжаются дискуссии о том, каким должен быть итог военной кампании против Ирана. Как отмечает Bloomberg, в первые дни конфликта президент Дональд Трамп и представители его администрации озвучивали различные формулировки задач, которые со временем менялись и дополнялись.

Изначально часть ударов подавалась как способ ослабить иранский режим. При этом сам Трамп допускал возможность сценария, при котором во главе страны может остаться представитель действующей системы — по аналогии с венесуэльской моделью. Израиль, в отличие от Вашингтона, формулирует свою позицию более однозначно, заявляя о намерении добиться полного демонтажа нынешнего режима в Тегеране.

Неопределенность вокруг так называемого endgame усиливает сомнения относительно того, какой именно результат должна принести операция. Исполнительный директор Центра новой американской безопасности Ричард Фонтейн заявил, что сейчас «все смешано в кучу». По его мнению, если государство не имеет ясного понимания, ради чего ведет войну, оно рискует не распознать момент достижения цели и вовремя не остановиться.

По данным Bloomberg, в Пентагоне также звучат опасения. Некоторые чиновники указывают на риск истощения американских арсеналов и отсутствие четко обозначенных ориентиров кампании.

В Белом доме при этом обозначили четыре официальные задачи: устранение ракетной угрозы, подрыв военно-морского потенциала Ирана, срыв производства ракет и беспилотников, а также блокирование пути к созданию ядерного оружия. Пресс-секретарь Кэролайн Ливитт, однако, не дала прямого ответа на вопрос, рассматривается ли смена режима как одна из целей.

Эксперты не исключают, что публичная размытость формулировок может быть частью политической тактики. По оценке Фонтейна, Трамп не раз действовал по схожему сценарию, оставляя пространство для маневра и самостоятельно определяя момент, когда можно объявить о «выполнении миссии». Он отметил, что у президента нередко отсутствует четко обозначенная конечная цель, однако в прошлом такая стратегия для него работала.

Ранее "Курсор" писал о том, сколько еще Иран сможет поддерживать нынешний уровень атак.

По оценкам источников, Иран способен сохранять высокую интенсивность атак лишь ограниченное время.