Удары США по Ирану могли оказаться неэффективными – мнение

К такому выводу пришёл военный аналитик Павел Лакийчук.

В эфире телеканала «Эспрессо» эксперт выразил сомнение в эффективности операции, подчеркнув, что еще в момент, когда Израиль получил воздушное преимущество, у него уже возникли сомнения в успехе подобных действий.

Лакийчук отметил, что иранская система противовоздушной обороны остаётся слабым звеном, поскольку страна исторически не делала на неё ставку. Иран, как и Израиль, делает акцент на стратегию устрашения: если израильтяне применяют тактическую авиацию, то Тегеран — баллистические ракеты.

Кроме того, эксперт обратил внимание на высокую степень защищённости иранской военной инфраструктуры. Он указал, что в отличие от стран Европы, где старые военные объекты давно не функционируют, в Иране подобные сооружения по-прежнему активны.

По его словам, командные пункты страны проектировались с расчётом на устойчивость к мощнейшим ударам, в том числе взрывам эквивалентом до 10 килотонн, что значительно превышает разрушительную силу обычных авиабомб.

В итоге, Лакийчук признал, что, несмотря на желание верить в успех операции, пока для этого нет достаточных оснований.

Ранее "Курсор" сообщал, что у Ирана есть немало способов ответить США и Израилю на удары по ядерным объектам.