Вердикт Гаагского трибунала – СМИ рассказали о его последствиях для Израиля

Международный суд в Гааге отклонил большинство существенных требований, предъявленных представителями террористической организации от имени южноафриканцев. Подавляющее большинство постановлений, вынесенных в адрес Израиля, имеют декларативный характер, а два оперативных также являются расплывчатыми.

Об этом пишет "Исраэль Хайом".

Суд признал, что Израиль может продолжать свои боевые действия в Секторе Газа, однако с припиской соблюдения международного права. Тем не менее, представители ЦАХАЛ уже подчиняют свои действия этим стандартам, вкладывая много ресурсов для соблюдения законов во время конфликта.

Большинство постановлений, направленных против Израиля, считаются декларативными, их реальная эффективность вызывает сомнения. Риторика суда становится предметом критики, но само содержание решений говорит о том, что они в большинстве своем лишь формальны.

Суд потребовал введения гуманитарной помощи для населения Газы, но не уточнил ее объем и форму. Израиль может использовать этот момент для того, чтобы гарантировать, что помощь действительно достигнет нуждающихся, а не попадет в руки террористической организации ХАМАС.

Суд призвал к ответственности должностных лиц за подстрекательство к геноциду. Это решение вызывает вопросы, так как суд вмешивается в действия израильских выборных должностных лиц, что редко осуществляется даже внутри страны.

Эксперты предупреждают, что хотя Израиль избежал дипломатической катастрофы в Гааге, суд создал опасный прецедент, вмешиваясь в вопросы ведения войны и оказывая давление на Израиль. Профессор Евгений Конторович подчеркивает, что Израиль должен тщательно рассмотреть свою политику и, возможно, выйти из-под юрисдикции Международного Суда.

Ранее "Курсор" писал, что в Египте отреагировали на решение Международного суда об иске против Израиля.